Discussion:Initiative nationale pour le développement humain/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Initiative nationale pour le développement humain » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 30 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Initiative nationale pour le développement humain}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Initiative nationale pour le développement humain}} sur leur page de discussion.

Traité : article conservé avis en faveur de la conservation -- Bertrand GRONDIN → (écrire) 6 août 2008 à 11:03 (CEST)

Initiative Nationale pour le Développement Humain

Proposé par : Hegor (d) 22 juillet 2008 à 20:06 (CEST)

A part la tartine promotionnelle, le tout mérite t-il;un article séparé ? On pourrait juste le mentionner dans l'article sur le Maroc.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver si on enleve les copiés-collés (je que j'ai fait : couik le discourt du Roi), il devrait rester la description du projet du gouvernement. Objectivité (pas du bla-bla) et originalité (crée par les wikipédiens) Dsant
2.  Conserver En effet. Je ne vois absolument pas le problème. Il y a des sources officielles, tout va bien. A garder. Xic _{[667 ]} 31 juillet 2008 à 15:39 (CEST)
3.  Conserver programme publique avec un financement de 900 millions d'euros, me semble admissible. godix (d) 31 juillet 2008 à 22:58 (CEST)
4.  Conserver Enorme programme au Maroc, c'est le chantier du règne de Mohammed VI, un programme qui reçoit régulièrement du financement de l'UE, USA, Japon, Arabie Saoudite .... Il a toute sa place sur Wikipédia. --Kafka1 (d) 1 août 2008 à 19:04 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Hegor (d) 22 juillet 2008 à 20:06 (CEST)
2.  Supprimer Idem. Chris93 (d) 24 juillet 2008 à 12:35 (CEST)
3.  Supprimer sans intérêt, énorme copyvio du discours du roi (sans intérêt par ailleurs). — PurpleHz, le 25 juillet 2008 à 12:26 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :