Discussion:Inside Man 2/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Inside Man 2 » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Inside Man 2}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Inside Man 2}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Inside Man 2

Proposé par : | Passoa15 | me parler | 5 avril 2012 à 00:32 (CEST)

Projet de film avorté en 2010. Quel est l'intérêt d'avoir un tel article ?

Une référence au projet dans l'article du film originel Inside Man : L'Homme de l'intérieur (2006) devrait suffire.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Buisson (d) 13 avril 2012 à 01:03 (CEST)

Raison : Consensus.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer en tant que proposant. --| Passoa15 | me parler | 5 avril 2012 à 00:32 (CEST)
2.  Supprimer D'où le problème de faire des articles sur les films sans savoir s'ils seront effectivement tournés. Une mention sur l'article du premier film suffira. Jean-Jacques Georges (d) 5 avril 2012 à 09:50 (CEST)
3.  Supprimer. N'a semble-t-il jamais dépassé le stade de projet sans scénario. Ne voit donc pas trop ce que l'on pourrait mentionner dans l'article sur le 1^er film... Patrick Rogel (d) 5 avril 2012 à 17:18 (CEST)

   Juste pour dire qu'il y a eu un projet de suite, mais qu'il a capoté. Jean-Jacques Georges (d) 5 avril 2012 à 17:32 (CEST)

   Ben non, vu qu'il n'est jamais arrivé au stade de la pré-production, c'est à dire script + réalisateur (voire vedette). En fait, c'était simplement un souhait de Lee. Patrick Rogel (d) 6 avril 2012 à 16:24 (CEST)

4.  Supprimer. Et je plussoi l'idée de JJG d'une mention dans l'article du premier film. --Scarbeuh (d) 5 avril 2012 à 20:11 (CEST)
5.  Supprimer Film qui n'existera jamais. Matrix76 (d) 6 avril 2012 à 15:52 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :