Discussion:Institut d'Orthophonie Gabriel Decroix/Admissibilité

Suppression traitée par David Berardan 15 avril 2008 à 21:19 (CEST) Raison :

L'admissibilité de la page « Institut d'Orthophonie Gabriel Decroix » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 10 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 avril.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Institut d'Orthophonie Gabriel Decroix}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Institut d'Orthophonie Gabriel Decroix}} sur leur page de discussion.

Institut d'Orthophonie Gabriel Decroix

Proposé par : Hegor (d) 2 avril 2008 à 23:23 (CEST)

Institut de formation secondaire.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

Bonjour,

Je suis le créateur de l'article. Relisant les critères d'admissibilité, et notamment ceux sur la notoriété des établissements d'enseignement, je trouve que cet article peut être conservé au titre de l'article 2 : "L'établissement a une importance historique dans sa ville ou dans sa région, comme par exemple le lycée principal d'une grosse ville qui a été le seul sur une longue période" : l'institut Gabriel Decroix, comme je le dis dans l'article, représente le seul lieu de formation des orthophonistes de toute la région Nord Pas-de-Calais. Il a donc son importance. Et qu'il n'y a pas plus de 10 centres de formation d'orthophonistes en France. Ce n'est donc pas comme une école perdue parmi tant d'autres, par exemple un simple lycée ou école primaire.

Quant au fait qu'il soit trop court, ce n'est pas pour rien que j'ai mis la banderolle "ébauche" ; évidemment, comme tout article de Wikipédia, il ne demande qu'à être perfectionné.

Merci

63nurb (d) 3 avril 2008 à 13:08 (CEST)63nurb

1.  Sursis laissons voir si l'article peut-être pertinent ou si il sera une simple plaquette de présentation. Transformer en redirection A mon avis la meilleure solution serait de créer un article sur l'enseignement de l'orthophonie un peu sur ce modèle Enseignement agricole en France et que les les instituts de formation y soit présentés. Ca serait plus enrichissant pour tout le monde. Peut-être aussi que ce Mr Gabriel Decroix est qqun d'important dans le monde de l'orth. StralsundByzantion (d) 13 avril 2008 à 16:45 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Hegor (d) 2 avril 2008 à 23:23 (CEST)
2.  Supprimer pas de modif depuis le 17 février, page trop succincte --Vspaceg (d) 2 avril 2008 à 23:32 (CEST)
3.  Supprimerles instituts d'orthophonie sont à signaler dans l'article de l'U dont ils dépendent --Rosier (d) 5 avril 2008 à 21:30 (CEST)
4.  Supprimer Rien dans l'article ne démontre l'importance historique présentée comme argument de conservation. --Christophe Dioux (d) 13 avril 2008 à 00:43 (CEST)
5.  Supprimer Pareil que Rosier --Hastings ^[discutons] 15 avril 2008 à 18:17 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :