Discussion:Institut européen de droit international et des relations internationales/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Institut européen de droit international et des relations internationales » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 2 septembre 2017 à 14:03 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 septembre 2017 à 14:03 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Institut européen de droit international et des relations internationales}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Institut européen de droit international et des relations internationales}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Habertix (discuter) 26 août 2017 à 14:03 (CEST)
Cette PàS concerne l'institut fondé par Mahmoud REFAAT et dont le site web est http://www.eiir.eu (je m'appuie sur les seuls éléments clairs de notre article). Sur le site on trouve soit le nom The European Institute for International Relations soit The European Institute for International Law and International Relations (EUILIR). Il n'y a aucun nom en français.
Sauf grossière erreur de ma part, cet institut n'a pas de rapport avec l'IERI ou 'Institut européen des relations internationales' (celui dont le site est http://www.ieri.be/fr/about)
Conclusion
Suppression traitée par Goombiis -Discuter- 2 septembre 2017 à 16:48 (CEST)
Raison : Hors critères
- Recréé en 2019 sous le titre L’Institut Européen de Droit international et de Relations Internationales (d · h · j · ↵)
- Recréé en 2021 sous le titre Institut Européen pour le Droit International et les Relations Internationales (d · h · j · ↵) / Institut européen pour le droit international et les relations internationales (d · h · j · ↵ · DdA).
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Proposant. Aucune source indépendante sur cet institut. -- Habertix (discuter) 26 août 2017 à 14:03 (CEST).
- Notoriété indémontrable vu l'absence totale de sources. NAH, le 26 août 2017 à 15:10 (CEST).
- Supprimer Pas de sources centrées. FR · ✉ 26 août 2017 à 16:50 (CEST)
- Supprimer Pas mieux : absence de sources centrées. Cdt, Manacore (discuter) 26 août 2017 à 21:11 (CEST)
- Supprimer pareil, pas de sources
- Supprimer pas de source permettant d'attester la notoriété et une éventuelle admissibilité. --Tiger Chair (discuter) 27 août 2017 à 23:29 (CEST)
- Supprimer Absence de sources secondaires centrées de qualité. Un historien (discuter) 29 août 2017 à 17:24 (CEST)
- Supprimer Aucune source à part le site de l'établissement, et ce n'est pas mieux en anglais. --Verkhana (discuter) 2 septembre 2017 à 11:47 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :