Discussion:Institut universitaire de technologie de Sénart-Fontainebleau/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Institut universitaire de technologie de Sénart-Fontainebleau » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 17 août 2023 à 16:11 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 août 2023 à 16:11 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Institut universitaire de technologie de Sénart-Fontainebleau}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Institut universitaire de technologie de Sénart-Fontainebleau}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 août 2023 à 16:11 (CEST)
Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis décembre 2022 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Absence de source secondaire centrée. Notoriété, spécificité ? Les IUT ne sont pas admissibles en soi : il faut démontrer leur notoriété et admissibilité sur la base de sources secondaires. À défaut, une simple mention ou section sur la page de l'université concernée suffit.
Conclusion
Suppression traitée par — 
Ruyblas13 [Discutere ✉] 24 août 2023 à 17:42 (CEST)
Raison : Consensus pour la suppression de l'article.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », sauf le créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Conserver Caractère encyclopédique avec des sources fiables présentant notamment les formations proposées. D'autres sources peuvent être trouvées, notamment dans les journaux régionaux ou dans les journaux nationaux (exemple : liste de classement des IUT). Plus globalement, un IUT n'a pas qu'une vocation départementale et régionale, il accueille selon la loi au moins 5 % d'élèves étrangers francophones (Maghreb, Afrique subsaharienne, Belgique, Suisse, Québec, etc), d'où une notoriété de chaque IUT, et notamment celui-ci, à l'international. --A boire, Tavernier ! (discuter) 17 août 2023 à 15:31 (CEST)- Conserver En accord avec l'avis précédent.--Sidonie61 (discuter) 17 août 2023 à 15:41 (CEST)
- Conserver, A boire, Tavernier a bien résumé la situation : un IUT est un établissement à rayonnement national et international. Merci de placer toute réaction à cet avis dans le chapitre discussions. - p-2023-08-s - обговорюва 17 août 2023 à 16:13 (CEST)
- Conserver c'est bien un sujet encyclopédique présenté avec des sources. Guallendra (discuter) 19 août 2023 à 10:54 (CEST)
Supprimer modifier
Fusionner avec Université Paris-Est-Créteil-Val-de-Marne si on trouve des sources secondaires de meilleure qualité, sinon 
Supprimer. Wiki n'a pas pour vocation de remplacer les sites web des établissements, entreprises ou associations. --Verkhana (discuter) 12 août 2023 à 21:17 (CEST)- Supprimer Absence de source secondaire centrée, aucune présentée par l'avis en conservation qui se contente de postuler qu'on pourrait en trouver. Les classements d'IUT n'en font pas office : ils sont centrés sur les IUT en général, pas sur tel ou tel IUT noyé dans le classement et sans développement.--Sherwood6 (discuter) 17 août 2023 à 15:34 (CEST)
- Supprimer Pas de sources secondaires centrées de qualité. Les classements ne sont pas des sources secondaires et les annuaires. --Panam (discuter) 17 août 2023 à 15:35 (CEST)
- Supprimer Notoriété non démontrée par des sources secondaires. --Limfjord69 (discuter) 18 août 2023 à 14:50 (CEST)
- Supprimer Aucune source centrée. J'espère que le clôturant prendra en compte que les avis "conserver" ne présentent aucune source valable. — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 19 août 2023 à 18:29 (CEST)
- Supprimer Admissibilité non démontrée au regard de WP:ANNUAIRE. Une procédure groupée aurait été préférable pour éviter de copier coller le même argument.—-19 août 2023 à 23:57 (CEST) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Champeillant (discuter)
- Pouvez-vous svp signer votre avis. Merci.--Mahl (discuter) 22 août 2023 à 13:46 (CEST)
Plutôt supprimer La presse nationale [1][2] a couvert en juin dernier la suspension du directeur de l'IUT impliqué dans une affaire de diplômes trafiqués. Je n'ai rien trouvé d'autre à part des sources centrées d'envergure régionale et une mention dans la presse nationale (absentes de l'article). --Quand nous chanterons (discuter) 23 août 2023 à 01:15 (CEST)- Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 23 août 2023 à 12:53 (CEST)
- Supprimer Il n'y a pas de sources secondaires. Riad Salih (discuter) 23 août 2023 à 23:08 (CEST)
- Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article --Valdemoro1 (discuter) 24 août 2023 à 14:12 (CEST)
Fusionner modifier
Autres issues possibles modifier
Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.
Neutre modifier
Avis non comptabilisés modifier
Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :