Discussion:Internationale Medienhilfe/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Internationale Medienhilfe » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 24 mai 2017 à 00:30 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 31 mai 2017 à 00:30 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Internationale Medienhilfe}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Internationale Medienhilfe}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 mai 2017 à 00:30 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Supprimé sur WP en allemand de:Wikipedia:Löschkandidaten/20. Juli 2014#Internationale Medienhilfe (gelöscht), anglais en:Wikipedia:Articles for deletion/Internationale Medienhilfe et norvégien no:Wikipedia:Sletting/Internationale_Medienhilfe
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Lomita (discuter) 24 mai 2017 à 11:13 (CEST)
Raison : Pas d'avis pour la conservation
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierUne recherche Google «Actualités» donne 70 résultats, dont un grand nombre de sources secondaires de qualité.Sijysuis (discuter) 17 mai 2017 à 08:15 (CEST)
Supprimer
modifier- Notoriété non démontrée. NAH, le 17 mai 2017 à 07:09 (CEST).
Supprimer 37 hits, mais aucune source secondaire centrée de qualité? Aucune notoriété et « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (discuter) 17 mai 2017 à 12:41 (CEST)
Supprimer En l'absence de sources secondaires centrées de qualité. Un historien (discuter) 18 mai 2017 à 22:36 (CEST)
Supprimer Idem. Je rajoute qu'il est étrange que pour une entité allemande, il n'existe même pas d'interwiki germanophone (comme indiqué plus haut, la page germanophone a été supprimée, de même que la page sur l'interwiki angophone) : ne pas être plus royaliste que le roi. --Éric Messel (Déposer un message) 19 mai 2017 à 13:30 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :