Discussion:Iron Hands/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Iron Hands » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Iron Hands}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Iron Hands}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Iron Hands

Proposé par : Clodion 14 septembre 2016 à 10:05 (CEST)

Absence de sources secondaires centrées.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Apipo1907 ^{[Ntembe ]} 29 septembre 2016 à 00:41 (CEST)

Raison : Pas de concensus pour la suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Iron Hands » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver J'en ai ma claque du bashing anti warhammer, on en est à 20 pages supprimées depuis le début de l'été, c'est pas des PAS de groupes mais c'est tout comme, c'est la même personne qui les lance toutes et les mêmes qui vote avec le même commentaire à chaque fois, donc dorénavant je vais faire pareil: Autant supprimer tout le Projet à ce compte ! C'est vrai pourquoi essayer de rendre les articles plus intéressants quand on peut tous les supprimer !--Elonex777 (discuter) 15 septembre 2016 à 00:28 (CEST)
2.  Conserver Entièrement d'accord avec l'avis ci-dessus. Je ne connaissais pas Warhammer mais il s'agit apparemment d'un univers complexe (et intéressant) ; des articles connexes sont inévitables, me semble-t-il. S'agissant de la vérifiabilité de l'ensemble, il conviendrait d'accepter des sources primaires. --Aristote2 (discuter) 15 septembre 2016 à 10:29 (CEST)
3.  Conserver : En effet, en accord avec les 2 avis ci-dessus. Je trouve qu'il aurait été plus honnête de la part de Clodion de faire un débat sur l'opportunité d'articles séparés sur Warhammer 40,000 dans le bistrot et sur la page de l'article principal et ENSUITE une PàS groupé avec tous les articles en question, plutôt que ce feuilleton qui dure... —Edma (discuter) 22 septembre 2016 à 18:52 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer proposant. --Clodion 21 septembre 2016 à 09:13 (CEST)
2.  Supprimer Serait plus à sa place dans un wiki spécialisé sur Warhammer 40000. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 14 septembre 2016 à 10:25 (CEST)
3.  Fusionner et Transformer en redirection vers Space Marine (Warhammer 40,000)#Les chapitres ; ne semble pas justifier une page indépendante (cf. WP:NF). — ℳcLush ^{=^.^=} 27 septembre 2016 à 15:48 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :