Discussion:Isaac (système d'exploitation)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Isaac (système d'exploitation) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 7 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Isaac (système d'exploitation)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Isaac (système d'exploitation)}} sur leur page de discussion.

Isaac (système d'exploitation)

Proposé par : Martin // discuter 30 juin 2007 à 00:30 (CEST)

Je ne suis pas convaincu de la notoriété de ce système d'exploitation. Je n'ai rien trouvé comme source externe. Pas facile de chercher avec un nom aussi répandu qu'Isaac. Donc je peux tout à fait me tromper. Mais j'ai de gros doutes sur la notoriété. Donc qu'en pensez-vous ? Martin // discuter 30 juin 2007 à 00:37 (CEST)

Discussions

Aucune trace sur la wikipédia anglophone Voir la page d'homonymie Moez ^m'écrire 30 juin 2007 à 01:20 (CEST)

C'est français, issu d'un labo universitaire de Strasbourg. Martin // discuter 30 juin 2007 à 01:30 (CEST)

L'article dit Vandoeuvre-lès-Nancy en banlieue de Nancy. Maximini Discuter 30 juin 2007 à 07:22 (CEST)

C'est vrai. C'est parce que l'url du site en u-strasbg.fr ca m'a induit en erreur. En tout cas, la page news ne témoigne pas d'une grande notoriété du projet. Martin // discuter 30 juin 2007 à 15:17 (CEST)

Je crois qu'il faut supprimer, ça ressemble beaucoup à un projet de labo soutenu par quelques thésards comme il en existe des centaines, projet sans notoriété. Moez ^m'écrire 30 juin 2007 à 17:42 (CEST)

Avis

Format : Motivation, signature

Supprimer

1.  Supprimer ultra confidentiel. Eh Moez, t'as peur pour ton élection, tu n'oses pas venir voter donner ton avis ? ;) DocteurCosmos - ✉ 30 juin 2007 à 19:38 (CEST)

   Non, mais c'est ma manière de tester le nouveau système de PàS qui consiste à discuter avant de voter Moez ^m'écrire 3 juillet 2007 à 20:57 (CEST)

2.  Supprimer cf proposition. Martin // discuter 1 juillet 2007 à 00:46 (CEST)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :