Discussion:Isabelle Caubère/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Isabelle Caubère » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 5 novembre 2022 à 22:47 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 novembre 2022 à 22:47 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Isabelle Caubère}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Isabelle Caubère}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 octobre 2022 à 23:47 (CEST)
Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mars 2022 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : aucune sources secondaires centrées
Conclusion
Conservation traitée par Sherwood6 (discuter) 12 novembre 2022 à 23:21 (CET)Raison : Consensus pour la conservation.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », sauf le créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Conserver. J'ai créé l´article à la mort de la comédienne, car le sujet me semblait admissible. J'espérais obtenir une image libre de droits pour l'illustrer mais mes tentatives sont restées vaines. Bref, je ne suis pas en mesure d´améliorer cette page, mais elle me semble néanmoins admissible. Merci de vos (éventuels) avis. --Wikinade (discuter) 4 novembre 2022 à 20:12 (CET)- Conserver. Merci à vous
Wikinade pour avoir créé l'article. Je l'ai un peu étoffé. S'il est conservé, j'intégrerai plus d'informations de la bonne biographie de Première, qui montre la riche carrière d'Isabelle Caubère et qui constitue une source très solide pour justifier son admissibilité sur l’encyclopédie. De plus, j'ai ajouté une source liée à son décès, et une autre du Figaro Magazine où sa performance au théâtre est saluée. F123 (discuter), le 4 novembre 2022 à 21:55 (CET) - Conserver idem F123 qui a rajouté une source, comediènne avec un beau parcours malheureusement morte trop tot [1]--Nicoleon (discuter) 9 novembre 2022 à 19:49 (CET)
- Conserver Idem avis précédents ; j'ai ajouté quelques sources secondaires et, en LE, un témoignage de son frère Philippe.--Sidonie61 (discuter) 9 novembre 2022 à 22:05 (CET)
Supprimer modifier
Supprimer Les sources sont très faibles. Pas de source secondaire centrée démontrant une notoriété. Et des rôles très secondaires au cinéma/télé. Isacre (discuter) 4 novembre 2022 à 22:47 (CET)
Isacre : La biographie de Première, c'est très faible et non centrée ? F123 (discuter), le 4 novembre 2022 à 23:10 (CET)
- A part celle-ci y a rien d'autre. Première rédige ce genre de bio pour quasiment chaque acteur/actrice. Avoir sa bio sur ce site ne veut pas dire être admissible dans wikipédia. Isacre (discuter) 4 novembre 2022 à 23:37 (CET)
Fusionner modifier
Autres issues possibles modifier
Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.
Neutre modifier
Avis non comptabilisés modifier
Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :