Discussion:Ivan Smagghe/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Ivan Smagghe » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 30 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 avril.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Ivan Smagghe}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ivan Smagghe}} sur leur page de discussion.

Ivan Smagghe

Proposé par : KoS (d) 22 mars 2009 à 20:24 (CET)

Suite à la PàS sur Black Strobe je demande l'avis de la communauté sur ce DJ. Il semble qu'il n'ai fait que des mix en plus de l'album de Black Strobe, ça me semble limite.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver si seulement on peut trouver d'autre presse sur ce DJ. Dans ce cas on pourra metre qu'il est notable. Si-non  Supprimer.--Faites l'Amour, pas la Guerre... (d) 22 mars 2009 à 21:11 (CET)
2.  Conserver C'est une vendetta privée ou quoi? A part une inimité personnelle je ne crois à aucune bonne raison de supprimer cette page, à moins de supprimer 90% de la catégorie "Musicien de musique électronique français". Une petite discographie pour remettre vos pendules à l'heure. --Mat (d) 22 mars 2009 à 22:32 (CET)
3.  Conserver Notoriété prouvée par la presse musique et la communauté musicale française. --Arnaudh (d) 24 mars 2009 à 18:34 (CET)

   Si tu as des exemples d'articles ou d'interviews qui permettent de justifier un article séparé à coté de celui de Black Strobe, n'hésite pas à les indiquer ici. De mon coté, la recherche s'est soldé par un désert total. Andromeda (d) 25 mars 2009 à 17:57 (CET)

   Je suis dans la même attente. Pierre73 (d) 29 mars 2009 à 22:17 (CEST)

   Idem ici. C'est bien de prétendre qu'il y a des preuves, mais c'est mieux de les montrer - et encore mieux de mettre les références exactes directement dans l'article. — Calimo ^{[réclamations]} 30 mars 2009 à 10:53 (CEST)

Supprimer

1. Aucune source ou publication indépendante sérieuse ne vient appuyer la notoriété du sujet. Arguments pour la conservation peu convaincants. — Calimo ^{[réclamations]} 4 avril 2009 à 16:20 (CEST)

Avis non décomptés

1.  Supprimer car me semble Hors critères, sous toutes réserves... Circourt (d) 24 mars 2009 à 22:56 (CET)