Discussion:Izabelle Desjardins/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Izabelle Desjardins » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Izabelle Desjardins}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Izabelle Desjardins}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Traité - conservé

Markadet ∇∆∇∆ 1 août 2009 à 00:09 (CEST)

Izabelle Desjardins

Proposé par : Patrick Rogel (d) 24 juillet 2009 à 14:30 (CEST)

Chroniqueuse à la télé. En l'absence de sources, ne remplit pas les critères de notoriété des artistes de télévision : n'a pas été animatrice principale d'une émission TV notoire (chaîne hertzienne, prime time sur le câble).

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver. Très connue au Québec, a animé plusieurs émissions sur MusiquePlus (présentement en compagnie de Dany « Babu » Bernier), une des chaînes spécialisées du plus grand groupe de médias québécois Astral Media, et est également passée à TVA, une des quatre chaînes généralistes au Québec, comme chroniqueuse à l'émission Sucré salé diffusée à heures de grande écoute. Il s'agit d'une ébauche pouvant être améliorer, toutes les informations ne sont pas présentes, mais sa notoriété est là. Elle est également mannequin, ayant posé pour des magazines, tel que Summum. Jimmy ^psst! le 24 juillet 2009 à 12:25 (HAE)

   Désolé, mais en l'absence de sources, les critères s'appliquent : n'est pas l'animatrice principale de Sucré salé sur TVA ; n'est pas non plus VJ en prime time sur le câble. Patrick Rogel (d) 24 juillet 2009 à 19:42 (CEST)

   Plusieurs sources ont été ajoutées et sa notoriété au Québec est plus que suffisante pour être présente sur Wikipédia. Depuis 2003, elle est l'une des animatrices phares de la chaîne. Je ne sais pas si, en France, les animateurs de stations spécialisées ne sont pas populaires, mais au Québec, ils le sont autant que ceux des chaînes généralistes. En plus d'animer plusieurs émissions à MusiquePlus, elle est chanteuse, mannequin pour une marque de vêtements internationale et créatrice de concepts télévisés. Elle a également participé à plusieurs publicités télévisés et événements, en plus d'animer des galas XMMA sur un réseau anglophone Fight Network et le Empire Shakedown 08 sur le Réseau des sports au Québec. Y'a toujours bien un bout de tout supprimer parce qu'on ne se fie excessivement qu'aux conventions. Même si elle n'a pas été l'animatrice principale de Sucré salé, sa notoriété est établie. Si cet article est supprimé, il faudrait faire un gros ménage sur l'encyclopédie. Jimmy ^psst! le 24 juillet 2009 à 13:59 (HAE)

2.  Conserver Clairement notoire, comme l'a démontré Jimmy. — Sniff (d) 24 juillet 2009 à 13:34 (HNE)
3.  Conserver N'en déplaise au proposant, clairement notable et sources présentes. - Boréal (:-D) 24 juillet 2009 à 23:17 (CEST)
4.  Conserver Notoriété, sources, tout y est, article parfaitement encyclopédique. Giovanni-P (d) 24 juillet 2009 à 23:42 (CEST)
5.  Conserver Jimmy a tout dit. Après les belges, les québecois. Quand est-ce que Wikipédia FR va t'elle se rendre compte qu'elle n'est pas Wikipédia France, mais Wikipédia en langue française ? HDDTZUZDSQ (d) 25 juillet 2009 à 00:14 (CEST)

   Si les articles sont vraiment encyclopédiques, ils n'ont pas de relation avec la langue et devraient exister sur les wikis dans les autres langues. Amqui (d) 25 juillet 2009 à 03:50 (CEST)

   Il ne faudrait pas généraliser l'attitude d'un contributeur à la communauté de wp-fr entière. - Khayman ^(contact) 25 juillet 2009 à 18:59 (CEST)

6.  Conserver Personnage notoire. Amqui (d) 25 juillet 2009 à 03:49 (CEST)
7. Conserver pour les raisons évoquées plus haut. Je ne crois pas qu'il faut s'outrer de cette PàS. La procédure à peut-être contribué à faire en sorte de quadrupler le nombre de sources, ce qui me semble une bonne chose. - Khayman ^(contact) 25 juillet 2009 à 18:59 (CEST)
8.  Conserver Clairement notoire comme démontrer par les autres utilisateurs--Grim Reaper (d) 26 juillet 2009 à 07:59 (CEST)
9.  Conserver A conserver bien évidemment.--Jep (d) 30 juillet 2009 à 14:10 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer. Proposant, Patrick Rogel (d) 24 juillet 2009 à 14:30 (CEST)