Discussion:Jára Cimrman/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Traité : article conservé |
L'admissibilité de la page « Jára Cimrman » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 31 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 novembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Jára Cimrman}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jára Cimrman}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Tibauk (✉) 23 octobre 2006 à 22:56 (CEST)
Je me demande si une telle page a vraiment sa place sur Wikipédia. À moins qu'il ne s'agisse d'un canular connu mais méconnu de moi-même ...
Discussions
modifierJe trouve un peu étrange l'argument "ne concerne pas la culture francophone". Wikipédia est une encyclopédie francophone, mais elle ne doit pas être "francophono-centré" pour autant. En voilà un argument qui va à contre-sens de tout ce qu'on essaye de faire ici... --Arnaudh 24 octobre 2006 à 07:58 (CEST)
- Je trouve aussi domage d'avancer un tel argument pour supprimer un cas de copiviou. Il est évident que Sverk et smoljak et leur personnage ont autant de légitimité à figurer dans nos pages que Jaroslav Hašek et son brave soldat Chvéïk. Ils sont incontournables et méritent infiniment mieux que ce plagiat! Rigolithe ✉ 26 octobre 2006 à 14:07 (CEST)
Avis
modifierFormat : Motivation, signature
Conserver
modifierArticle à recycler D'accord, copie conforme du site, a inventé le yahourt, la tour Eiffel et l'eau chaude ... Mais mérite un article (à surveiller). --Sum 24 octobre 2006 à 10:03 (CEST)
Conserver Radio Praha semble confirmer l'existance et la popularité de ce personnage fictif. Il est aussi l'objet d'une exposition au musée municipal de Prague, Un théatre tcheque porte son nom [1]. Tieum512 24 octobre 2006 à 10:14 (CEST)
Article à recycler Idem que Sum, voir avec le portail Tchéquie qui pourra eventuellement travailler dessus. Aldebaran 24 octobre 2006 à 10:34 (CEST)
Conserver. L'article est certainement à développer, mais il a sa place sur WP, il semble l'équivallent de notre Marianne (que personne ne va proposer à la suppresion je pense...) Ahah 24 octobre 2006 à 13:08 (CEST)
Conserver d'accord avec Tieum512 et Ahah. François Ubu 24 octobre 2006 à 15:39 (CEST)
- Sujet pas du tout francophone, entièrement à découvrir par la plupart des lecteurs de fr.wiki : a toute sa place ici. sebjd 24 octobre 2006 à 15:42 (CEST)
Conserver mais avec bandeau recycler, effectivement.--Shlublu bla 24 octobre 2006 à 16:13 (CEST)
Conserver après vérification et correction des problèmes possibles de khopiviou (voir [2] ) Rigolithe ✉ 24 octobre 2006 à 22:24 (CEST)
Conserver Un élément de la culture tchèque, qui ne mérite pas le mépris à peine voilé perceptible plus bas. Surréalatino 25 octobre 2006 à 00:09 (CEST)
Conserver Personnage clé de la culture tcheque, sans doute équivalent pour la deuxieme moitié du XXe siècle a ce qu'a été Le Brave Soldat Chvéïk pour la premiere… et pour les Tcheques…
Conserver a retravailler peut être, à conserver surement.--Flfl10 27 octobre 2006 à 13:12 (CEST)
Conserver - actuellement dans les critères--Poulsen 6 novembre 2006 à 01:27 (CET)
non contabilisé (moins de 50 contribs au début de la PàS)Conserver Jedudedek 8 novembre 2006 à 11:51 (CET)
Supprimer
modifierSupprimer. Motivation : l'article reprend mot pour mot le site http://www.radio.cz/fr/article/63922. C'est du copier coller. Ne mérite pas un article, ne concerne pas la culture francophone, peut A LA RIGUEUR être cité comme personnage de fiction dans le théâtre tchèque et puis on oublie.--Sonusfaber 24 octobre 2006 à 00:40 (CEST)
- WP-fr n'est pas une encyclopédie de la culture francophone. Tieum512 24 octobre 2006 à 10:12 (CEST)
Suppression immédiate : notoriete nulle [3] + copyvio Ico83 Bla ? 24 octobre 2006 à 09:29 (CEST)
- Si tu cherche dans les pages en francais, tu n'aurras évidement pas beaucoup de résultats, cette recherche, par contre, renvoit 147 000 résultats. Cependant, meme dans les résultats en francais Radio Praha semble confirmer l'existance et la popularité de ce personnage fictif. Il est aussi l'objet d'une exposition au musée municipal de Prague, Un théatre tcheque porte son nom [4]. Dans le google-test, il n'y a pas que le compteur qui compte ... Tieum512 24 octobre 2006 à 10:12 (CEST)
Supprimer. Trop "tchékie-centriste", si un article existe sur WP-tchéquie, tant mieux pour eux. Voilà bienun domaine du savoir dontl'ignorance n'empêchera personne de dormir.--Megodenas 24 octobre 2006 à 14:06 (CEST)
Neutre / autres
modifierAvis divers non décomptés
modifierLes avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Vous pouvez toutefois les exprimer ci-dessous pour information :
Analyse automatique des votes
modifierLes éditeurs suivants ne remplissent pas les conditions minimales pour voter. Cette liste est établie automatiquement par Escalabot. En cas de problème, veuillez laisser un message ici. Cette liste étant remise à jour quotidiennement, tous les commentaires se font au-dessus de cette section, faute de quoi, ils seront effacés au prochain passage du robot. Merci.
Merci de ne rien ajouter sous cette section