Discussion:Jérôme Blanchet-Gravel/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Jérôme Blanchet-Gravel » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 22 juillet 2019 à 00:41 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 juillet 2019 à 00:41 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Jérôme Blanchet-Gravel}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jérôme Blanchet-Gravel}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Webfil (discuter) 14 juillet 2019 à 22:41 (CEST) Ne rencontre pas les critères de notoriété :
- l'auteur est cité dans un ouvrage de référence reconnu (encyclopédie, dictionnaire, etc.) ;
- Pas dans L'Encyclopédie canadienne, pas dans les grands dictionnaires;
- il existe des travaux universitaires publiés consacrés à cet auteur ;
- Une recherche sur Érudit montre ses travaux et collaborations, mais pas ceux d'autres sur son travail à lui;
- au moins deux livres ont été publiés à compte d'éditeur par cet auteur, et ont fait l'objet de critiques de longueur significative — ce qui exclut les simples annonces ou mentions de parution sans analyse approfondie dans la presse spécialisée ou non — dans des médias de portée nationale. Pour l'application de ce critère, on doit entendre par « livres » les ouvrages à caractère littéraire, à l'exclusion des éventuelles œuvres imprimées à caractère scientifique, technique, pédagogique, etc.
- Ses livres font l'objet de critique dans des médias alternatifs de la même trempe, sauf une exception. La couverture qui lui est accordée dans les grands médias l'est en raison d'une anecdote, et on rapporte deux fois le même article du même auteur relayé sur deux plate-formes différentes ([1],[2]). Rien pour garantir une pérennité; rien avant, rien après.
Conclusion
Suppression traitée par — Ruyblas13 [À votre écoute] 21 juillet 2019 à 22:57 (CEST)
Raison : Consensus pour la suppression de l'article (
Hors critères WP:NECR, WP:CAOU, WP:AUTO, manque de sources secondaires centrées).
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Supprimer modifier
Supprimer Proposant. --Webfil (discuter) 14 juillet 2019 à 22:41 (CEST)- Supprimer Mon avis n'a pas changé depuis m'a proposition de suppression en mai dernier. Les seules sources secondaires à teneur biographique concernent la supposée invective dont il aurait été victime dans un bar montréalais.Nonztp (discuter) 15 juillet 2019 à 02:12 (CEST)
- Supprimer ressemble beaucoup à un CV autosourcé + interviews, « notoriété » ponctuelle à partir d'un fait divers, présence d'un WP:CAOU https://fr.wikipedia.org/wiki/Sp%C3%A9cial:Contributions/Jerome_Mathieu. — Bédévore
[plaît-il?] 15 juillet 2019 à 12:08 (CEST)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Jérôme Blanchet-Gravel (mai 2019) modifier
Proposé par : Nonztp (discuter) 21 avril 2019 à 00:56 (CEST) Il s'agit d'un essayiste qui collabore occasionnellement à des médias alternatifs. Son existence dans les médias grand public provient d'une plainte qu'il a porté après avoir été expulsé d'un bar pour ses opinions politiques. Rien pour perdurer dans le temps et justifier un article.
Enfin, l'utilisateur Jerome Mathieu (d · c · b) semble très investi dans cet article. Vague impression d'autopromotion (aucune preuve toutefois).
Conclusion
Conservation traitée par --Sergio1006 (discussion) 5 mai 2019 à 01:01 (CEST)Raison : Aucun avis ne s'est exprimé. Conservation par défaut.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Supprimer modifier
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :