Discussion:Jacob Jensen/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Jacob Jensen » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 8 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 novembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Jacob Jensen}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jacob Jensen}} sur leur page de discussion.

Jacob Jensen

Proposé par : Sismarinho (discuter) 31 octobre 2013 à 16:41 (CET)

Créé il y a bientôt un mois cet article n'est pas du tout encyclopédique. J'ai néanmoins décidé de créé une PàS pour laisser à son créateur une chance d'améliore l'article.

Conclusion

 Conservation traitée par Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 15 novembre 2013 à 02:01 (CET)
Raison : Consensus pour l'admissibilité

Discussions

PàS largement prématurée. C'est le bandeau d'admissibilité qui est censé jouer le rôle d'encouragement à améliorer: il ne faut pas le remplacer au bout d'un mois par une PàS! D'autre part, l'état d'ébauche d'un article n'est en aucun cas, en soi, un motif valable de suppression. D'autre part encore, un simple coup d'oeil sur les pages anglaises et allemandes montre que Jacob Jensen est largement admissible.Sapphorain (discuter) 31 octobre 2013 à 17:01 (CET)

Je comprend mais compenez que c'est aussi un mauvais signal à envoyer aux IP et aux nouveaux utilisateurs. Moi quand je créé un article je le source un minimum. D'accord je ne suis sur WP que depuis peu de temps mais cela me choque que quelqu'un fasse un article aussi peu détaillé (ce n'est même pas une ébauche) on puisse se poser des question sur son sérieux.--Sismarinho (discuter) 31 octobre 2013 à 21:39 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Jacob Jensen » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conservation immédiate pour les raisons exposées plus haut.Sapphorain (discuter) 31 octobre 2013 à 17:01 (CET)
2.  Conserver Notoire; ds les collections du MoMa qui lui ont consacré une expo. Hmoderne (discuter) 5 novembre 2013 à 11:34 (CET)
3.  Conserver Notoriété : OK et sources : OK. Voir les articles dans les autres langues. EDlove (discuter) 10 novembre 2013 à 12:24 (CET)

Supprimer

1.  Supprimerpar le demandeur.--Sismarinho (discuter) 31 octobre 2013 à 16:41 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :