Discussion:Jacques Melançon/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Jacques Melançon/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 10 ans par Suprememangaka dans le sujet Jacques Melançon
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Jacques Melançon » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 26 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 mars.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Jacques Melançon}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jacques Melançon}} sur leur page de discussion.

Jacques Melançon modifier

Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 18 février 2014 à 12:29 (CET)Répondre

Chef d'entreprise et président de CA. Apparemment pas de sources secondaires démontrant sa notoriété, notamment son rôle de un pionnier de l’organisation financière d’entreprises familiales au Québec.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par SM ** ようこそ ** 5 mars 2014 à 00:04 (CET)Répondre

Raison : Consensus en faveur de la suppression pour le motif suivant : sources insuffisantes.

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

  1.  Conserver Au vu de l'article, personnage influent. Malosse (discuter) 18 février 2014 à 13:42 (CET)Répondre

Supprimer modifier

  1.  Supprimer Je ne trouve aucune mention dans les archives de presse québécoises relativement récentes ; la notoriété me semble donc toute relative et non pérenne. Par ailleurs, la plupart des références indiquées dans l’article sont des productions du sujet. Les citations dans Google Books ([1]) ne sont pas non plus très convaincantes. schlum =^.^= 26 février 2014 à 16:31 (CET)Répondre
  2. Une recherche Scholar infructueuse. Il y a certes une mention dans ce compte-rendu mais ce ne semble pas suffisant. Xavxav (discuter) 3 mars 2014 à 17:26 (CET)Répondre
  3.  Supprimer Pas vraiment de sources dans l'article et une recherche ne renvoie pas grand chose. Les3corbiers (discuter) 4 mars 2014 à 18:13 (CET)Répondre

Neutre modifier

  1. Il n'y a pas de sources sur internet, mais vu l'âge de la personne ce n'est pas trop surprenant. D'un autre côté il me semble dangereux de se baser uniquement sur les affirmations de l'article sans sources, ni références sérieuses. Traumrune (discuter) 26 février 2014 à 23:17 (CET)Répondre

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Jacques Melançon/Admissibilité ».