Discussion:Jane Williams
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Littérature britannique et Royaume-Uni.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Label | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
 BA | Moyenne |  | Littérature britannique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Royaume-Uni (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Jane Williams » dans sa version du 26/03/2022.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Un peu de traduction modifier
Il y a quelques décalages entre le texte du Wiki anglais et sa version française. J'ignore s'ils viennent d'une lecture différente des sources secondaires :
- « Their relationship initially drew disapprobation from their families, with Jane's brother and Edward's stepmother reproaching them for their decisions. Jane's brother later apologised, and declared Johnson a "vile fellow". »
- « Leur relation soulève cependant l'indignation des membres de leurs familles respectives, notamment le frère de Jane et la belle-mère d'Edward qui qualifient cette relation d'« illégale ». Plus tard toutefois, le frère de Jane Williams présente au couple des excuses, et juge même le mari légal de Jane, John Edward Johnson, comme un « vil individu ». » (un adjectif absent en anglais)
- « When John returned to London in late 1818, he made no attempt to force Jane to return to him, although it was his legal right to do so. »
- « À son retour à Londres à la fin de l'année 1818 cependant, Johnson ne mène aucune tentative pour se réconcilier avec Jane Williams. » (le texte anglais ne parle pas de "réconciliation", terme assez vague, mais du fait que selon la loi anglaise, Johnson aurait pu imposer à Jane de reprendre la vie commune)
Verkhana (discuter) 22 janvier 2023 à 14:46 (CET)
- Bonjour Verkhana
J'ai souvent évité le piège du traduction trop littérale des phrases, et j'opte souvent pour une traduction contextuelle des faits, sans pour autant sortir du cadre de l'article original. Cdt. (Ps Veuillez me notifier en cas de remarque) Peacekeeper44 • discuter 2 février 2023 à 09:37 (CET)
- Bonjour Peacekeeper44 Pour le premier point, cela ne fait pas une grande différence mais pour le second, cela me semble important pour la compréhension des faits et de la condition féminine à l'époque. Soit la séparation de Jane d'avec son premier mari est une simple question de convenance personnelle, soit c'est une infraction aux lois sur le mariage. Nous sommes avant le Matrimonial Causes Act 1857 (en) et le mariage au Royaume-Uni est toujours une matière de droit ecclésiastique. --Verkhana (discuter) 2 février 2023 à 22:31 (CET)
- Salut Verkhana
Je vous donne carte blanche pour apporter les modifications nécessaires dans ce sens. Je les vérifierai dans les fiffs. Peacekeeper44 • discuter 3 février 2023 à 01:39 (CET)
- Salut Verkhana
- Bonjour Peacekeeper44
