Discussion:Janno den Engelsman/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Janno den Engelsman » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 19 mai 2019 à 01:34 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 mai 2019 à 01:34 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Janno den Engelsman}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Janno den Engelsman}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 mai 2019 à 01:34 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Quelques mentions ou sources régionales.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 26 mai 2019 à 02:42 (CEST)
Raison : Consensus en conservation (5 avis sur 6)
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver Organiste, carillonneur et claveciniste néerlandais, il est renommé aux Pays-Bas comme l'attestent les sources produites en traduction du wiki correspondant, notamment : [1], et [2]--Sidonie61 (discuter) 14 mai 2019 à 11:18 (CEST)
Conserver idem Mike the song remains the same 14 mai 2019 à 15:47 (CEST)
Conserver Je doute qu'un artiste faisant une tournée aux États-Unis soit d'envergure locale ou régionale. D'autres sources ne doivent pas être très difficiles à dégoter. Il y aurait une traduction d'une vidéo fort intéressante d'ailleurs a effectuer, où il présente son travail et son instrument. Patachonf (discuter) 14 mai 2019 à 23:04 (CEST)
Conserver vu les arguments précédents. Eric-92 (discuter) 20 mai 2019 à 00:37 (CEST)
Conserver En accord avec les arguments ci-dessus développés. --Noelbabar (discuter) 21 mai 2019 à 12:43 (CEST)
Supprimer
modifierSupprimer. Selon motif. Mentions, sources régionales, blogs et annonces de concert. Aucune source dans l'iw, rien d'envergure nationale dans la traduction : 2x son site perso, 2x des sources régionales ([3])..., même celle-ci est une gazette régionale (et un communiqué de presse (persbericht) par ailleurs) .--ɄΓDO‾CЬWTH? 14 mai 2019 à 07:22 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :