Discussion:Japan FM/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Japan FM » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Japan FM}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Japan FM}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Japan FM

Proposé par : Elfix ↗^discuter. 30 mars 2011 à 19:49 (CEST)

Le fondateur de cette webradio nous a contacté sur OTRS (ticket #5627930), souhaitant voir l'article sur sa webradio (qu'il a désigné de « véritable moyen de promotion ») supprimé.

Je ne pense pas qu'il faille le supprimer pour cette raison ; pourtant, en jetant un rapide coup d'œil à l'article et à ses pages liées, il se peut qu'il soit en effet hors-critères... Je laisse les contributeurs s'exprimer sur ce cas. Merci.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Fabrice Ferrer ^[agora] 15 avril 2011 à 03:14 (CEST)

Raison : 1C - 1S - 1N : Pas de consensus

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver 120 000 résultats sur Google, une notoriété vraiment acquise comme le montre la très grande diversité de sites internet qui en font mention. --Consulnico (d) 12 avril 2011 à 11:11 (CEST)

   Cela ne veut strictement rien dire. « Japan FM » étant la composition de « Japan » et « FM », je te laisse imaginer jusqu'où Google aura cherché ces occurences très présentes sur le web :) À noter également qu'il existe également une autre radio du même nom (elle étant localisée au Japon si j'ai bien compris). Elfix ↗^discuter. 12 avril 2011 à 12:32 (CEST)

   J'ai fait gaffe, j'ai fait une recherche sur les deux mots "Japan FM", et non pas séparément (parce que là, j'avais 160 M de résultats). --Consulnico (d) 12 avril 2011 à 13:33 (CEST)

   Même réponse : des résultats comme ceci ou cela sont trouvables dès les premières page de recherche. Je pense que si cette radio est notable, il faudra se baser sur autre chose que les (imprécises) recherches sur Google. Elfix ↗^discuter. 14 avril 2011 à 11:21 (CEST)

Supprimer

1. plutôt  Supprimer . Certes l'article est très bien écrit, mais l'admissibilité ne semble pas évidente au vu des critères sur les sites web. Il y a certes des sources, mais pas forcément de grande qualité. La webradio semble avoir une certaine audience, mais est-ce suffisant? Et puis ce coté promotionnel me gêne un peu. --Zen 38 (d) 1 avril 2011 à 09:39 (CEST)

Neutre

1.  Neutre Semble notoire dans un certain milieu ; une recherche avec l’ancien nom donne quelques résultats (mais un seul centré) ; le nouveau nom est malheureusement trop générique : beaucoup de résultats, mais la plupart à côté de la plaque… schlum ^{=^.^=} 14 avril 2011 à 17:09 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :