Discussion:Japan Vibes/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Conclusion
L'admissibilité de la page « Japan Vibes » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 25 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1 juin.
Important
- Copiez le lien *{{L|Japan Vibes}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Japan Vibes}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Christophe Dioux (d) 17 mai 2009 à 12:43 (CEST)
Catégorie:Admissibilité à vérifier depuis juin 2008, il faut maintenant prendre une décision.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Conserver Magazine papier édité et distribué pendant plusieurs années. Pour moi ça semble admissible si on se réfère aux critères sur les livres (l'idée est que si on est édité et diffusé largement selon le circuit traditionnel, on est admissible). Certes la mag est défunt, mais la mort n'est pas un critère de suppression. Koko90 (d) 20 mai 2009 à 16:33 (CEST)- Conserver Vi, c'est pas parce que l'article est à peine au niveau de l'ébauche qu'il faut le supprimer. Même s'il le mag n'existe plus. Je vais de ce pas l'étoffer ^^ Voilaaaaa (on manque cruellement de source dans le domaine de l'animation japonaise alors si le peu qu'on a est supprimé, je vais pleurer ; bouhouhou) X-Javier ✉ me parler 21 mai 2009 à 02:24 (CEST)
- Conserver Pour les mêmes raisons précitées. ☔Ertezoute [blublu] 21 mai 2009 à 12:04 (CEST)
Supprimer modifier
Supprimer faible: Si l'article était utile et admissible, en un an, quelqu'un aurait fait quelque chose? Ou pas? --Christophe Dioux (d) 17 mai 2009 à 12:43 (CEST)
