Discussion:JeRe/Admissibilité

L'admissibilité de la page « JeRe » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 10 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|JeRe}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|JeRe}} sur leur page de discussion.

Traité - supprimé

Markadet ∇∆∇∆ 10 août 2007 à 00:01 (CEST)

JeRe

Proposé par : Rogojine 2 août 2007 à 21:49 (CEST)

En liaison avec bugcore, on dirait un canular, voir le site http://wiki.ardkor.com/JeRe et Bob ArdKor. Un avis sur les articles et leurs contributeurs? Rogojine 2 août 2007 à 21:54 (CEST)

on voit bien le sens des priorités...

tu fais un amalgame entre notoriété et qualité. La médiocrité d'un artiste, son caractère ringard ou hype ne sont pas des motifs de suppression. Rogojine 3 août 2007 à 17:53 (CEST)

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver le musicien existe et est reconnu, son site existe, sa page sur discogs aussi... mais bon... --Virevolter nonobstant 3 août 2007 à 13:34 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer rien à faire sur Wikipédia BernardM 3 août 2007 à 11:10 (CEST)
2.  Supprimer Idem --Mahlerite | 語 3 août 2007 à 12:17 (CEST)
3.  Supprimer HC. -- Cédric (Causer) 3 août 2007 à 12:54 (CEST)
4.  Supprimer Canular qui s'éternue Ico Bla ? 3 août 2007 à 14:30 (CEST)
5.  Supprimer Notoriété insuffisante. Rogojine 3 août 2007 à 17:53 (CEST)
6.  Supprimer Inconnu... --Sup'Comian boy 5 août 2007 à 03:11 (CEST)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

je comprends pas ca vous chier qu'on existe et qu'on fasse des trucs . vous etes aller ecouter mes albums ??

mais non j'oubliais on les trouve pas a la fnac mais gratuitement sur le net.. allez effacer donc.

pour info

http://www.audioactivity.net/netlabel/navigation.php?page=sorties&pageNum=1

http://earsheltering.free.fr/earsheltering019.htm

Rogojine 2 : tes criteres sont bien navrants au lieu de defendre une scene alternative tu lui chies dessus en permanence .

Ce n'est évidemment pas un canular

et ce que t'as pas compris , c'est qu'il y a des critères. Personne ne te retient d'aller faire ta promo de ta scene alternative et de ton anonymat ailleurs Ico Bla ? 3 août 2007 à 14:34 (CEST)

et là ou il va finir par falloir te mettre à ouvrir tes esgourdes et faire un minimum de recherche, c'est que JeRe rentre parfaitement dans lesdits critères, pitre overground. Mais je ne me plains pas, tout ça contribue parfaitement à confirmer l'inanité masturbatoire du bordel ambiant.

. Personne ne te retient d'aller faire ta promo de ta scene alternative et de ton anonymat ailleurs Ico Bla ? 3 août 2007 à 14:34 (CEST) deja ce n'est pas moi qui est ecrit cet article je suis tombé dessus par hasard et je vois a supprimer alors je veux savoir un peu plus . et la je vois canular etc ...

enfait vous les policier de la bien pensante wikipedia a part recopier un dictionnaire je vois pas a quoi vous servez . je comprends vraimment pourquoi je ne viens jammais ni meme me documente chez vous . la fnac c'est votre critere ainsi que le larousse et le petit robert bonne continuation et virez moi tout cas .

et le mot du jour est inanité !!! on remercie bien fort l'IP msquée pour son délire verbeux. Un grand dommage qu'elle ne soit pas aussi douée pour lire les critères sur les musiciens, mais bon, cela ne doit pas la gêner que ce musicien ne soit pas référencé, puisqu"on ne fait que recopier des dico (et déjà, ici c'est une encyclopédie, ni un dico, ni MySpace) Ico Bla ? 3 août 2007 à 15:16 (CEST)

il n'y a que pour ceux qui ne se donnent pas la peine de chercher qu'il n'est "pas référencé". et si j'avais su que parler français était source de quolibets sur wikipedia je serais resté à ton niveau - c'est peut-être pas tout à fait myspace mais ça ressemble furieusement à skyblog. allez bon vent.

mon ip : 195.132.248.154 adieu