Discussion:Jean-Baptiste Descroix Vernier/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Jean-Baptiste Descroix Vernier » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Jean-Baptiste Descroix Vernier}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean-Baptiste Descroix Vernier}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Hercule bzh ^Discuter 18 janvier 2008 à 01:02 (CET)

Raison : unanimité

Jean-Baptiste Descroix Vernier

Proposé par : Dhatier (d) 10 janvier 2008 à 14:31 (CET)

Auto-promotion

Discussions

Vippyprincess [modifier]

Bonjour, puis-je savoir pourquoi vous avez proposé la suppression la page de Jean-Baptiste Descroix Vernier ? C'est une personnalité du monde de l'Internet qui compte et qui monte, je trouve judicieux qu'on sache qui il est, ce qu'il a fait et d'où il vient... Merci de me répondre, je suis parfaitement ouverte, ce que je veux avant tout, c'est comprendre votre démarche. Bien à Vous

Bonjour, pour conserver cet article il faudrait des "preuves" sous forme de sources ou références, citation dans des dictionnaires, des encyclopédies, des livres spécialisés, articles dans des journaux, émissions de télévision. Tout ce qui est écrit doit pouvoir être retrouvé dns une référence autre qu'un blog ou le site de la personne --Rosier (d) 10 janvier 2008 à 19:22 (CET)

Bonjour, Il y a quand même beaucoup de source (radio / télé / presse écrite), La société crée est coté à la bourse de paris. Il faudrait surtout une page sur la société Rentabiliweb Group. En cherchant un peu j'ai trouver bcp de choses sur cette société et me suis rendu compte que j'avais déjà eu affaire à un de leur système sur un site de jeux en ligne. Nouveau sur wikipedia mais j'espère que mon avis servira. bbshadoks

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer HC à la lecture de l'article. Efbé 10 janvier 2008 à 23:26 (CET)
2.  Supprimer Que des liens externes donc déficit encyclopédique. Signé -- louis-garden (On en cause) 11 janvier 2008 à 10:22 (CET)
3.  Supprimer Idem ci-dessus. Pour l'heure, notoriété non démontrée. Même phénomène que Arash Derambarsh — Balou ^Gador 11 janvier 2008 à 11:47 (CET)
4.  SupprimerIdem Louis-garden. Xic667 (d) 11 janvier 2008 à 14:00 (CET)
5.  SupprimerIdem Captainm (d) 11 janvier 2008 à 14:51 (CET)
6.  Supprimer Hors critères Andromeda (d) 11 janvier 2008 à 17:12 (CET)
7.  Supprimer Hors critères en l'état, à moins de référencements presse ou encyclopédique fiables.--Kccc (d) 14 janvier 2008 à 02:05 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Conserver 69.70.27.42 : Avis personnel, connaissant le sujet la bio m'a l'air tout a fait correct ... un peu trop d'auto-promo ... mais c juste quelques liens a changer. Donc je suis perso positif a garder le texte actuel.
2.  Conserver 79.93.163.14 : Bizarre, cet article etait tres bien jusqu'a ce que l'entreprise fasse son entrée en bourse. Jalousie, convoitise etc.. A n'en pas douter que dans les demandes de suppressions il y a des gens de la concurrence.
3.  Conserver Pas de problème pour l'article il était necessaire.
4.  Conserver Je trouve les sources assez nombreuses et fiable.
5.  Conserver Article très intéressant et très bien sourcé. Il m'a servi de base de connaissance pour mon projet web
6.  Conserver Personnalité intéressante, bien sourcé.
7.  Conserver Article intéressant, parcours brillant. Nécessaire de connaître le parcours des personnalités...
8.  Conserver Article pertinent,bien documenté. Jean-Baptiste Descroix Vernier a un parcours intéressant, personnalité atypique du monde de l'internet.
9.  ConserverArticle interessant,sur une personnalité incontournable du web actuellement où les sources à son sujet ne manquent pas
10. Des références régulières et sourcées depuis plus d'un an. Fiable.
11. Article très intéressant qui peut servir de support d'étude web.
12. Bonnes références, très intéressant pour le monde de l'Internet
13. Enfin de l'info fiable sur JBDV, alias Jocanaan. Il était temps !
14. article très interressant, nous permet de mieux connaitre JBDV, et son parcours - fiable 89.88.197.227 (d) 18 janvier 2008 à 22:38 (CET) angie62