Discussion:Jean-Claude Bünzli/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Jean-Claude Bünzli » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Jean-Claude Bünzli}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean-Claude Bünzli}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Udufruduhu (d) 30 juin 2010 à 09:39 (CEST)

Raison : Absence de consensus : semble à la limite des critères de notoriété des universitaires.

Jean-Claude Bunzli

Proposé par : Martin // discuter 15 juin 2010 à 16:13 (CEST)

Article catégorisé en admissibilité à vérifier depuis décembre 2008. Universitaire et chimiste suisse. Le texte est une copie du site indiqué en source mais sa publication a été autorisée par OTRS.

Discussions

Effectivement il y a un gentil copyvio dans toute la largeur de la page ....et jusqu'à la dernière ligne Ovc (d) 15 juin 2010 à 19:11 (CEST)

... Texte dont la publication a été autorisée via OTRS. Martin // discuter 15 juin 2010 à 20:05 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Il a écrit ou co-écrit des travaux largement cités… . Je ne sais pas trop si c'est suffisant dans le domaine de la chimie, mais ça me semble un bon point. schlum ^{=^.^=} 16 juin 2010 à 20:50 (CEST)
2.  Conserver a reçu des prix internationaux , . Une issue du journal Helvetica Chemica Acta lui a été dédié ce qui prouve sans aucun doute possible sa notoriété. Graoully (d) 17 juin 2010 à 07:13 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Me parait à mille lieues des critères. Puce Survitaminée (d) 16 juin 2010 à 14:52 (CEST)
2.  Supprimer Un parcours d'universitaire/chercheur lambda. Rien ne prouve qu'il soit une référence dans son domaine. Donc Hors critères. --Zen 38 (d) 27 juin 2010 à 18:25 (CEST)
3.  Supprimer un chercheur qui cherche...mais pas dans les critères Ovc (d) 28 juin 2010 à 12:40 (CEST)