Discussion:Jean-Denis Rieubland/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 16 ans par Gemini1980
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Jean-Denis Rieubland » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 9 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 octobre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Jean-Denis Rieubland}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean-Denis Rieubland}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Gemini1980 15 octobre 2007 à 21:24 (CEST)Répondre

Raison : consensus

Jean-Denis Rieubland modifier

Proposé par : P@d@w@ne 1 octobre 2007 à 11:23 (CEST)Répondre

Article passé par la SI, puis proposé en PàS suite à restauration. Il s'agit de la biographie d'un chef de cuisine d'un grand restaurant français. La distinction de meilleur ouvrier de France en 2007 est déja un bon point. --P@d@w@ne 1 octobre 2007 à 11:26 (CEST)Répondre

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis modifier

Format : Motivation, signature

Conserver modifier

  1. --P@d@w@ne 1 octobre 2007 à 11:26 (CEST)Répondre
  2.  Conserver En l'absence de critères pour les cuisiniers, je pense que le fait d'être mailleur ouvrier de France, titulaire d'une étoile au Michelin et chef d'une maison de prestige comme le Negresco peut être suffisant, surtout qu'à 34 ans, il a encore de l'avenir devant lui. Pymouss44 Me parler 1 octobre 2007 à 12:22 (CEST)Répondre
    Question subsidiaire : y a-t'il un repas offert pour tout vote "conserver" ? Émoticône Pymouss44 Me parler 1 octobre 2007 à 12:22 (CEST)Répondre
Si oui, je vote pour la conservation! Daniel Fattore 1 octobre 2007 à 16:41 (CEST)Répondre
  1.  Conserver Meilleur ouvrier de France, ce n'est déjà pas rien dans le monde de la cuisine. Aprés si il faut être proprio de plusieurs restaurant et avoir 3 étoiles au guide Michelin (moins d'une vingtaine de restaurants en France si je me trompe pas), il risque de pas rester grand monde sur Wikipedia. Barman 2 octobre 2007 à 13:54 (CEST)Répondre

Supprimer modifier

  1.  Supprimer Notoriété insuffisante...--Loulou73 1 octobre 2007 à 12:33 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer on en reparlera quand il aura 3 étoiles et plusieurs resto sous sa coupe. N'est pas Ducasse qui veut.--Anatole Coralien 1 octobre 2007 à 19:47 (CEST)Répondre
  3. Une étoile ça me semble léger (sinon il y aurait pléthore de cuisiniers inconnus sur WP!). Idem pour "meilleur ouvrier de France". Déjà qu'on accepte pas tous ceux qui ont la Légion d'honneur!... --TwøWiñgš (jraf) Boit d'bout 1 octobre 2007 à 20:09 (CEST)Répondre
  4. Moi aussi, une étoile ça me semble léger comme critère --Rosier 1 octobre 2007 à 23:25 (CEST)Répondre
  5.  Supprimer inconnu. Kelson 2 octobre 2007 à 12:33 (CEST)Répondre
  6.  Supprimer une étoile me semble insuffisant. Mon charcutier qui fait un très bon boudin est aussi meilleur ouvrier de France et je n'imagine pas qu'il ait un article sur WP. --Chouca 4 octobre 2007 à 08:59 (CEST)Répondre
  7.  Supprimer C'est vrai, pas de critères pour les cuisiniers, mais ca me parait léger. --Aeleftherios 6 octobre 2007 à 12:11 (CEST)Répondre
  8.  Supprimer Notoriété insuffisante. AlpYnement vôtre, Noa 7 octobre 2007 à 20:35 (CEST)Répondre

Avis divers non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Jean-Denis Rieubland/Admissibilité ».