Discussion:Jean-François Castell/Admissibilité

Traité : article supprimé David Berardan 8 février 2007 à 22:57 (CET)

L'admissibilité de la page « Jean-François Castell » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 2 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Jean-François Castell}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean-François Castell}} sur leur page de discussion.

Jean-François Castell

Proposé par : Blidu 25 janvier 2007 à 15:33 (CET)

Même motivation que pour Discuter:L'Enfant du chemin/Suppression : notoriété douteuse, et forts soupçons d'autopromo.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver remplit largement les critères concernant les réalisateur. De plus, l'articlee est écrit sur un ton neutre. Ajor 25 janvier 2007 à 19:13 (CET)
2. Pas très connu mais je ne vois a priori pas de problèmes... Il faudrait toutefois un peu plus d'infos et de sources sur la diffusion ou projection de ses films... --TwoWings (jraf) ^{Wanna talk? ;-)} 25 janvier 2007 à 19:49 (CET)
3.  Conserver remplit les critères. SalomonCeb 27 janvier 2007 à 02:05 (CET)
4.  Conserver Me semble encyclopédique Sweet Million 30 janvier 2007 à 15:02 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Même si le documentaire est sûrement très respectable (voir le lien sur le site "L'enfant du chemin") c'est de la pub pure et simple, donc à supprimer, comme "L'enfant du chemin" d'ailleurs..Yvan23 25 janvier 2007 à 16:08 (CET)
2.  Supprimer Même pas de fiche imdb - Éclusette 25 janvier 2007 à 16:25 (CET)
3.  Supprimer Notoriété trop faible. Arria Belli | parlami 25 janvier 2007 à 23:50 (CET)
4.  Supprimer --✍ Olmec ✉ 26 janvier 2007 à 17:53 (CET)
5.  Supprimer Aucun article sérieux, aucun festival sérieux, aucun prix sérieux. Lustucri 29 janvier 2007 à 00:50 (CET)
6.  Supprimer Rosier 30 janvier 2007 à 22:45 (CET)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :