Discussion:Jean-François Le Texier/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Jean-François Le Texier » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 16 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 février.
Important
- Copiez le lien *{{L|Jean-François Le Texier}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean-François Le Texier}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Zen 38 (d) 8 février 2012 à 11:01 (CET)
Ne me semble pas admissible comme journaliste (simple journaliste, pas rédac'chef, notoriété limitée). Ne me semble pas admissble comme écrivan non plus (3 livres publiés, dont 2 à l'Harmattan, bien connu pour ses publications à compte d'auteur, pas de critiques significatives).
Par ailleurs, page orpheline, en impasse, avec soupçon d'autopromotion (créée par l'utilisateur JLFT dont c'est la seule contributionà.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Pic-Sou 16 février 2012 à 22:56 (CET)
Raison : consensus
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifierSupprimer : pas grand chose à ajouter, d'autant plus qu'elle en est au stade du brouillon. Topeil (d) 8 février 2012 à 22:59 (CET)
Supprimer : proposant --Zen 38 (d) 8 février 2012 à 16:16 (CET)
Supprimer : auto-promo manifeste. Stricto sensu, l'Harmatan ne fait pas de l'édition "à compte d'auteur", mais verse 0 % sur les premiers exemplaires, ce qui revient un peu au même. --MathsPoetry (d) 9 février 2012 à 17:40 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Supprimer : On supprime --Maitreidmry (d) 8 février 2012 à 23:57 (CET)