Discussion:Jean-Jacques Velasco
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée le 14 mai 2019.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Cet article est indexé par le projet Vie extraterrestre et ufologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Vie extraterrestre et ufologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Avis de J.P. Petit indispensable ? modifier
La formulation actuelle n'est pas terrible, « Jean-Pierre Petit, qui croit aux lettres Ummites – lesquelles sont dénoncées entre autres par Velasco – a également critiqué ce dernier avec virulence sur ce point ainsi que pour d'autres raisons scientifiques et personnelles ». Ajouter au moins une référence (une vidéo YouTube d'un débat incluant Velasco/Petit, telle que https://www.youtube.com/watch?v=vOpxq8JB9AI ) ? Mais violation de copyright ? --82.126.189.13 (discuter) 24 janvier 2021 à 21:16 (CET)
- rien de plus depuis 2 ans. Formulation en effet qui semble plus de nature à attiser une polémique qu'informative. Je retire la phrase en question. Gozitano (discuter) 16 janvier 2023 à 08:46 (CET)