Discussion:Jean-Louis Audigué/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Jean-Louis Audigué » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Jean-Louis Audigué}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean-Louis Audigué}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Jean-Louis Audigué

Proposé par : Trizek ^bla 20 décembre 2013 à 18:12 (CET)

Jean-Louis Audigué possède une notoriété, mais limitée au monde du modélisme ferroviaire français, en particulier des lecteurs du groupe LR Presse. Modéliste et wikipédien, et connaissant les deux mondes, il me semble que cette notoriété est très insuffisante pour une présence sur une encyclopédie généraliste à portée mondiale.

Comme vous le dites vous même "Jean-Louis Audigué possède une notoriété". Or Wikipedia n'est pas seulement une "encyclopédie généraliste" mais aussi une encyclopédie spécialisée (cf. le premier principe fondateur). Je pense que cet article à sa place dans l'encyclopédie (après réécriture de certains paragraphe) --Boris Letcheff (discuter) 20 décembre 2013 à 19:08 (CET)

On parle d'une notoriété par rapport à un groupe de quelques milliers d'individus dont on ne connaît que vaguement le chiffre réel ? C'est ce qui me semble insuffisant, d'où cette page. Trizek ^bla 20 décembre 2013 à 19:17 (CET)

C'est plutôt quelques dizaines de milliers en France, ce qui n'est pas négligeable. Avec un tel argument on supprimerait la catégorie Biathlon en France (200 licenciés) ou certains films vus par au plus quelques centaines de personnes, par exemple. Le fait qu'il soit cité pour ses réalisations dans un site anglais montre même que sa notoriété a dépassé l'hexagone. Enfin, et c'est sans doute plus important que notre ressenti à tous les deux, je suis convaincu que des références existent dans les revues spécialisées en raisons de ses fonctions de président de la fédération de modélisme ferroviaire, références qu'on ne trouvera pas sur internet car elles datent d'avant google. Bien cordialement --Boris Letcheff (discuter) 21 décembre 2013 à 13:43 (CET)

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 4 janvier 2014 à 18:02 (CET)

Raison : Consensus pour la suppression pour manque de notoriété

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Jean-Louis Audigué » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1. voir mon avis ci-dessus. --Boris Letcheff (discuter) 20 décembre 2013 à 19:08 (CET)

Supprimer

1. Proposant. Trizek ^bla 20 décembre 2013 à 18:12 (CET)
2.  Supprimer Pas convaincu par les sources proposées ; Jean-Louis Audigué ne rentre pas dans les critères généraux qui demandent qu'il ait « été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ». En tant qu'écrivain, il ne respecte pas non plus les critères des auteurs à savoir « au moins deux livres ont été publiés à compte d'éditeur et ont fait l'objet de critiques de longueur significative dans des médias de portée nationale ». Les3corbiers (discuter) 28 décembre 2013 à 09:33 (CET)
3.  Supprimer Personnage spécialisé dans un domaine spécialisé. WP a des limites.-- HAF 932 3 janvier 2014 à 18:01 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :