Wikipédia

Discussion:Jean-Louis Jorge/Admissibilité

< Discussion:Jean-Louis Jorge
(Redirigé depuis Discussion:Jean-Louis Jorge/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 4 ans par Mario93 dans le sujet Jean-Louis Jorge
En savoir plus sur cette page
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Jean-Louis Jorge » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 14 novembre 2020 à 21:46 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 novembre 2020 à 21:46 (CET).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Jean-Louis Jorge}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean-Louis Jorge}} sur leur page de discussion.

Jean-Louis Jorge

modifier
Dernier commentaire : il y a 4 ans11 commentaires6 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 novembre 2020 à 21:46 (CET)Répondre

icône représentant un balai

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mars 2020 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Aucune source centrée sur le sujet (l'article des Inrocks est consacré à sa femme).


Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Olivier Tanguy (discuter) 21 novembre 2020 à 23:14 (CET)

Raison : Pas de consensus pour la suppression. Des sources anciennes inaccessibles sur internet (revues de cinéma des années 1970) sont probables.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

  • À voir l'accueil critique de ses deux longs métrages dans la presse spécialisée française de 1973 à 1976, la notoriété du réalisateur - dominicain de surcroît, donc d'un pays où la production cinématographique ne risquait pas d'être pléthorique ! - n'est pas inexistante. On parlait de lui dans les années 1970 et c'est encore le cas en 2020 (Cf. le texte de Nancy Dowd mentionné dans l'avis « À conserver »). Hector H (discuter) 9 novembre 2020 à 15:59 (CET)Répondre
  • En ce qui concerne les entretiens publiés dans les revues de cinéma, ils sont généralement précédés d'une présentation du réalisateur, ce qui constitue, à mon avis, une source centrée à prendre en considération pour justifier l'admissibilité. Il me faudrait consulter les revues citées plus haut, mais elles sont chez moi en désordre dans des cartons ! Émoticône sourire. Hector H (discuter) 10 novembre 2020 à 12:08 (CET)Répondre

Avis

modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Jean-Louis Jorge » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

modifier
  1.  Conserver. Réalisateur ([1]) de deux longs métrages distribués et largement commentés lors de leur sortie en 1973 et 1976. Il est présenté, en 1980, comme « le seul cinéaste dominicain » dans Haïti, Saint-Domingue de Robert Cornevin et Jean-Pierre Bruneau. Hector H (discuter) 8 novembre 2020 à 00:05 (CET)Répondre
  2.  Conserver Il y a des sources secondaires centrées en espagnol. Il semble être reconnu, 20 ans après sa mort, comme un cinéaste qui a marqué l'Amérique latine, d'autres cinéastes se réfèrent à lui, tournent des films en mémoire de lui. Notoriété établie. Effectivement, la référence des Inrocks devrait être supprimée. --Arpitan (discuter) 8 novembre 2020 à 08:12 (CET)Répondre
  3.  Conserver Il existe des sources depuis 1980 : [2], [3] et [4] Mario93 (discuter) 21 novembre 2020 à 23:12 (CET)Répondre

Supprimer

modifier
  1. -? Plutôt contre par rapport au motif. Aucune source sur cette ébauche pour démontrer qu'il ait une notoriété. J'ai d'ailleurs rédigé l'article sur sa femme et de mémoire, il n'était pas abordé dans les références comme étant particulièrement notable. Malgré tout une page un peu liée. --Arroser (râler ou discuter ?) 7 novembre 2020 à 22:10 (CET)Répondre
  2. Trois sources secondaires centrées sur le sujet, mais toutes de 2019 (EFE, El Espectador et Espectadores). Aucune autre source centrée. Notoriété pérenne non démontrée, à  Supprimer. SammyDay (discuter) 9 novembre 2020 à 12:28 (CET)Répondre

Fusionner

modifier

Neutre

modifier

Avis non comptabilisés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Jean-Louis_Jorge/Admissibilité&oldid=191177554 ».
Revenir à la page « Jean-Louis Jorge/Admissibilité ».