Discussion:Jean-Marc Lajudie/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Jean-Marc Lajudie » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 8 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 novembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Jean-Marc Lajudie}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean-Marc Lajudie}} sur leur page de discussion.
Traité : article supprimé
|
Proposé par : Ico83 Bla ? 31 octobre 2006 à 20:36 (CET)
- copyvio : http://macdan.org/article.php3?id_article=482
- très peu connu : http://www.google.fr/search?hs=XhJ&hl=fr&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Afr%3Aofficial&q=%22Jean-Marc+Lajudie%22&btnG=Rechercher&meta=lr%3Dlang_fr soit 70 résultats Google.
- L'article ne précise rien concernant les albums, et d'après ce que je sais, avoir quelques collaborations avec des gens connus ne justifient pas un article
- Si copyvio, SI. Proposé sur WP:SI. Manuel Menal 1 novembre 2006 à 09:38 (CET)
Discussions
modifierBonjour, il est dommage de vouloir référencer seulement les batteurs qui sont déjà bien présent dans les moteurs de recherche. En plus il y a les artistes qui aiment les médias, et ceux qui aiment pratiquer et transmettre leur art. Par définition, un batteur est un musicien acoutisque... pas forcément très au fait de l'informatique, ce qui peut expliquer le manque de présence sur le web de ce batteur... le jazz n'est pas non plus le style le plus apprécié par la grande majorité des internautes. Je pense aussi qu'une encyclopédie n'est pas un catalogue de mode, ou qui présente seulement les têtes d'affiches... et pourtant la Star Académie est bien dans WIKIPEDIA... bref, sans polémiquer, sachez qu'à ma connaissance Jean-Marc LAJUDIE a participé à l'enregistrement de nombreux albums... peut être la fiche n'était elle pas complète ?
Avis
modifierFormat : Motivation, signature
Conserver
modifierPOURQUOI RETIRER CETTE FICHE ? VOUS ETES UN PRO DES MATHS.... PAS UN PRO DE LA MUSIQUE... VOUS AVEZ UN PB AVEC CE MUSICIEN ? AVEC LE JAZZ ? PAS CONNU ? POSEZ LA QUESTION A DEDE CECARRELLI ET IL VOUS DIRA QUI IL A CHOISIR POUR APPRENDRE A SON FILS A JOUER DE LA BATTERIE ... ah pardon vous ne savez pas qui est André Cecarrelli
Supprimer
modifierNeutre / autres
modifierAvis divers non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :