Discussion:Jean-Michel Du Plaa/Admissibilité

Suppression traitée par David Berardan 30 janvier 2008 à 20:44 (CET) Raison :

L'admissibilité de la page « Jean-Michel Du Plaa » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 30 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Jean-Michel Du Plaa}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean-Michel Du Plaa}} sur leur page de discussion.

Deuxième demande

Jean-Michel Du Plaa

Ceci est un extrait de la recommandation « Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques ».

Ces critères servent à évaluer le potentiel d'un article. Ils n'ont qu’une valeur indicative. Un article qui ne répond à aucun de ces critères, en plus d'être vérifiable, n'est pas forcément à supprimer. Et de même, un article remplissant une des conditions n'est pas toujours à conserver.

Un article séparé, dédié à une personnalité politique, est admissible si cette personnalité est au moins dans l'un des cas suivants :

1. a été membre d'un gouvernement national, d'un gouvernement d'entité fédérée, ou d'un autre corps exécutif d'importance et de notoriété similaires.
2. a été membre d'un parlement transnational, national, de province canadienne, d'entité fédérée belge, d'Écosse, de Catalogne, ou d'un autre corps législatif d'importance et de notoriété similaires.
3. a été l'objet principal de plusieurs articles, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale (journaux ou revues tels que le Monde, le Times, l’Herald Tribune, Newsweek, le Nouvel Observateur, L'Actualité, etc.).

Notoriété très locale, simple conseiller général et municipal, n'a pas de mandat d'exécutif. Ne respecte donc pas les critères de Wikipedia, comme d'autres articles sur des politiques locaux présentés ces jours-ci. sebjd (d) 22 janvier 2008 à 08:35 (CET)

Avis

Format : Motivation, signature

Supprimer

1.  Supprimer Conseiller municipal et général. N'a jamais eu de fonction ministérielle ou nationale : 100 % HC. Il n'est même pas à la tête d'un des exécutifs... Brejnev ^{[говорить]} 22 janvier 2008 à 11:02 (CET)
2.  Supprimer, aucun mandat ! Dir cab local...--LPLT ^[discu] 22 janvier 2008 à 13:32 (CET)
3.  Supprimer HC Vpe (d) 22 janvier 2008 à 18:07 (CET)
4.  Supprimer hors critères --Rosier (d) 23 janvier 2008 à 00:29 (CET)
5.  Supprimer HC Efbé 23 janvier 2008 à 23:49 (CET)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Première demande

Jean-Michel Du Plaa

Proposé par : NeuCeu 26 juin 2006 à 17:56 (CEST)

Aucun mandat électif. Juste un conseiller politique

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Votes

Format : Motivation, signature

Conserver

1. Il a eu plusieurs mandats électifs et a toujours des responsabilités politiques... Arthur   (Discuter) 26 juin 2006 à 18:38 (CEST)
2.  Conserver Idem Treab 27 juin 2006 à 11:41 (CEST)
3.  Conserver Plusieurs postes relativement importants. Dominique de Villepin non plus n'a jamais été élu, ce n'est pas une raison pour considérer que c'est un homme politique mineur ... Benjism89 27 juin 2006 à 12:56 (CEST)
4.  Conserver idem Arthur. Tieum512 27 juin 2006 à 13:29 (CEST)
5. Conseiller général Maximini Discuter 27 juin 2006 à 20:51 (CEST)
6.  Conserver Il a quand même été élu plusieurs fois. _.:_GastelEtzwane_:._ 27 juin 2006 à 21:46 (CEST)
7.  Conserver vaut bien un personnage de manga. Bigomar 27 juin 2006 à 22:50 (CEST)
8.  Conserver Son nom apparait régulièrement dans la presse nationale (Libé, Le canard enchainé), ce n'est donc pas un inconnu. Tristram Shandy 4 juillet 2006 à 19:31 (CEST)
9.  Conserver C'est un homme politique (même si je ne suis pas d'accord avec ses idées) qui a de plus en plus d'importance dans la région. Utilisateur:Vpe 9 juillet 2006 à 02:03 (CEST)

Supprimer

1. --NeuCeu 26 juin 2006 à 17:56 (CEST)
2.  Supprimer Être chef d'un groupe d'opposition dans une ville moyenne et conseiller général "de base", sans particularités supplémentaires, ne me semble pas justifier l'inclusion --Touriste 26 juin 2006 à 22:12 (CEST)

   Je note quand même (je suis en pleine recherche de "jurisprudences" sur les politiques dans les PàS) que François-Xavier Dugourd, leader de l'opposition à Dijon (bon c'est quand même plus grand que Béziers) a été maintenu dans Wikipedia, à l'issue d'une discussion assez virulente, au nom de sa notoriété locale. --Touriste 28 juin 2006 à 12:56 (CEST)

3.  Supprimer Clément Cordaro 27 juin 2006 à 10:13 (CEST)
4.  Supprimer notoriété insuffisante --Bertrand GRONDIN 27 juin 2006 à 20:19 (CEST)
5.  Supprimer Les politiques prennent déjà trop de place dans la vie de tous les jours, sans rien faire de bon dans 97,565% des cas ! Et je préfère les personnages de mangas ! -C-ontrol- 28 juin 2006 à 13:33 (CEST)

Neutre / autres

1.  Neutre souvent, les «backroom boys» ont plus de pouvoir qu'un simple député d'arrière-banc. Ce n'est pas tout à fait démontré. Bouchecl 27 juin 2006 à 01:41 (CEST)