Discussion:Jean-Michel Frodon/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Jean-Michel Frodon » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 14 mars 2024 à 10:17 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 mars 2024 à 10:17 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Jean-Michel Frodon}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean-Michel Frodon}} sur leur page de discussion.
Je n'ai trouvé aucune source centrée.Duc d'Anjou (discuter) 7 mars 2024 à 10:17 (CET)
Proposé par : Duc d'Anjou (discuter) 7 mars 2024 à 10:17 (CET)
Conclusion
Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 14 mars 2024 à 13:44 (CET)
Raison : Consensus des avis exprimés pour considérer le sujet admissible
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Plutôt conserver Il y a certes peu de sources secondaires centrées sur cet ancien responsable des pages Culture du Monde et ancien rédacteur en chef des Cahiers du Cinéma, mais on a tout de même cet article centré dans Libération ou encore cet autre dans Le Devoir. Et en tant qu'auteur, ses ouvrages sont régulièrement recensés dans des revues de sciences humaines ou des sites culturels : [1] (1895 : revue d'histoire du cinéma, 1995), [2] (Les Inrockuptibles, 1995), [3] (1895, 1998), [4] (Médiamorphoses, 2003), [5] (Questions de communication, 2004), [6] (toutelaculture.com, 2014), [7] (1895, 2016), [8] (Lectures, 2021)... Cinéphilkino (discuter) 7 mars 2024 à 15:28 (CET)
- Plutôt conserver Les sources et recensions présentées par Cinéphilkino sont convaincantes.--Mahl (discuter) 8 mars 2024 à 00:27 (CET)
- Conserver J'ai ajouté les deux sources secondaires. Je change mon vote.Duc d'Anjou (discuter) 8 mars 2024 à 02:17 (CET)
- Conserver Un des journalistes de cinéma les plus connus de France --Toyotsu (discuter) 10 mars 2024 à 11:03 (CET)
- Conserver Très connu, article admissible après ajout des sources. --Manormandie (discuter) 11 mars 2024 à 02:12 (CET)
Supprimer
modifierFusionner
modifierAutres issues possibles
modifierScinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.
Neutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierSauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :