Discussion:Jean-Patrick Gille/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Jean-Patrick Gille » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 24 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 31 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Jean-Patrick Gille}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean-Patrick Gille}} sur leur page de discussion.

Traité par Clem23 26 mai 2007 à 12:50 (CEST) -->Page supprimée : Large majorité pour la suppression.

Jean-Patrick Gille

Proposé par : Ico Bla ? 16 mai 2007 à 17:18 (CEST)

Suite aux très agréables propos de Deanfea, je propose cette page en PaS: cette personne est HC totalement. De plus, contrairement à ce qui est indiquée, Nouvelle-France ne mentionne pas le nom de cette personne dans la création de ce mouvement. Bref, que des mandats HC.

Il t'a été rappelé, par un administrateur il y a quelques jours [1], que les blanchiements devaient répondre à des critères précis qui sont ceux-ci :

1. Création manifestement aberrante (test, vandalisme, gag, etc.) faite par autrui.
2. Page créée par erreur par le requérant et dont il est le seul contributeur.
3. Demande de suppression validée par la communauté sur pages à supprimer.
4. Redirection dont la cible a précédemment été supprimée sur pages à supprimer, sans qu'il soit possible de définir une cible alternative.
5. Redirection créée par un renommage corrigeant une faute d'orthographe peu courante.
6. Demande de suppression d'une sous-page personnelle d'un utilisateur, par lui-même.

Alors si tu ne veux pas de propos qui te sont désagréables, tu serais gré de faire comme tout le monde : respecter le fonctionnement de la communauté. Ce n'est pourtant pas très compliqué. Deansfa 16 mai 2007 à 17:28 (CEST)

Je pense que peu importe la circonstance, tu n'as pas à employer ce ton. Que je sache, c'est aussi dans les principes de bases d'éviter ce genre d'attaques. Mais bon, j'imagine que te remettre en cause ne faut pas partie du programme, quand bien même tu peux avoir raison sur le fond, je n'aime pas qu'on me prendre pour un idiot, surtout venant de ta part: [2]. Quand on a une telle conception de l'encyclopédie, on se crucifierait à l'envers pour peu qu'un article soit sauvé ... Ico Bla ? 16 mai 2007 à 17:46 (CEST)

Merci d'éviter les attaques personnelle et de ne pas produire des diff n'ayant rien a voir avec le débat de cette page. La discution porte ici sur un politicien et non sur une chanson. Tieum512 BlaBla 17 mai 2007 à 10:15 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver Le contenu de l'article n'est pas très qualitatif, mais être premier adjoint d'une ville comme Tours et responsable départemental du Parti socialiste, me paraissent deux éléments qui justifient qu'une page lui soit consacré. Sa notoriété régionale est loin d'être nulle et son rôle politique est tout à fait important. Quant aux critères, ils sont actuellement en cours de discussion... pas grand monde n'est d'accord à part sur le fait qu'ils sont à actualiser... --Louis Kehlweiler 16 mai 2007 à 18:19 (CEST)
2.  Conserver : 1er adjoint d'une ville de 140 000 habitants et premier secrétaire fédéral du PS : Ces deux fonctions cumulées le rendent admissible dans l'encyclopédie. Axou 16 mai 2007 à 18:22 (CEST)

   Euh, c'est où ça dans les critères ??? Ico Bla ? 16 mai 2007 à 18:32 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Pas assez de notoriété, ce n'est donc pas encyclopédique.--Azerty72 16 mai 2007 à 17:20 (CEST)
2.  Supprimer Puisque Ico Bla ? 16 mai 2007 à 17:22 (CEST)
3.  Supprimer HC. DocteurCosmos - ^✉ 16 mai 2007 à 17:56 (CEST)
4. Complétement HC, pas notable, donc  Supprimer. — PurpleHaze, le 16 mai 2007 à 18:10 (CEST)
5.  Supprimer Aujourd'hui les adjoints, demain les suppléants. Kintaro Oe | 誠 16 mai 2007 à 18:59 (CEST)
6.  Supprimer HC.--Walpole 16 mai 2007 à 20:39 (CEST)
7.  Supprimer aucun intérêt en plus d'être HC. Kafka1 17 mai 2007 à 12:44 (GMT)
8.  Supprimer Premier adjoint... Je ne comprends pas Axou cette fois. Chris93 18 mai 2007 à 08:42 (CEST)
9.  Supprimer HC --Mahlerite | 語 18 mai 2007 à 14:03 (CEST)
10.  Supprimer Notoriété insuffisante. Yvan23 18 mai 2007 à 23:23 (CEST)
11.  Supprimer HC --Rosier 20 mai 2007 à 17:08 (CEST)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :