Discussion:Jean-Paul Carteron/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Jean-Paul Carteron » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 21 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Jean-Paul Carteron}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean-Paul Carteron}} sur leur page de discussion.

Jean-Paul Carteron

Proposé par : Alpha.prim 13 juin 2006 à 15:25 (CEST)

article qui ressemble plus a un Cv qu'a un aricle encyclopédique. si cette personne a vraiment un interet quelquonque en diplomatie ou autres, alors est ce que ces informations peuvent aidée a la création d'un article ?

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Votes

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver 40 000 occurences google, donc a priori cette personne mérite un article. Mais le texte est peut-être copyvio vu la syntaxe. Sumimus 19 juin 2006 à 01:41 (CEST)

   Non, avec les guillements, "Jean Paul Carteron" = 527 résultats sur Google... dont 177 seulement de pertinents ! Donc on peut sérieusement se poser la question de sa notoriété. Stéphane 19 juin 2006 à 10:37 (CEST)

2.  Conserver semble notoire, mais il faut completement reprendre l'article. Tieum512 19 juin 2006 à 12:25 (CEST)
3.  Conserver Nécessite néanmoins un gros recyclage. Bouchecl 27 juin 2006 à 03:27 (CEST)

Supprimer

1. Manque de notoriété. Clément Cordaro 19 juin 2006 à 10:52 (CEST)
2.  Supprimer si l'article reste en l'état. C'est un CV, pas un article.Théophile 19 juin 2006 à 12:14 (CEST)
3. Illisible Maximini Discuter 20 juin 2006 à 01:03 (CEST)
4. --Reelax 1 juillet 2006 à 13:36 (CEST)
5.  Supprimer a) Bien que ce ne soit pas un critère officiel de suppression, j'assume le "illisible" de Maximini - devant un truc pareil, on efface tout et on attend la possible réapparition d'un truc lisible. b) Notoriété insuffisante ; dans ses multiples activités a toujours été "ordinaire" dans la catégorie où il jouait (avocat, ambassadeur, président de diverses fondations plus ou moins humanitaires). --Touriste 4 juillet 2006 à 13:42 (CEST)
6. Entièrement d'accord avec Touriste : je préfère que ça renaisse d'autre chose plutôt que de demander un recyclage à la communauté :) Mutatis mutandis ^{par ici !} 6 juillet 2006 à 14:49 (CEST)