Discussion:Jean-Pierre Lentin/Admissibilité

Traité : article conservé. pas de majorité pour la suppression, après 7 jours de débat : 7 conserver, 3 supprimer, 4 neutre / autres. Hégésippe | ±Θ± 1 août 2006 à 04:10 (CEST)

L'admissibilité de la page « Jean-Pierre Lentin » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 31 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Jean-Pierre Lentin}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean-Pierre Lentin}} sur leur page de discussion.

Jean-Pierre Lentin

Proposé par : Syntex 24 juillet 2006 à 01:05 (CEST)

Question de notoriété de ce journaliste : avoir publié quelques articles dans deux revues est-il suffisant ? Si oui, il va falloir répertorier toute la profession.

Discussions

A la lecture du site d'amazon, je découvre qu'il a édité quatre ouvrages à compte d'éditeur. A mon sens, l'article peut être conservé.--Bertrand GRONDIN 25 juillet 2006 à 20:03 (CEST)

Votes

Format : Motivation, signature

Conserver

1. Trois livres à son actif, au moins - dont deux sous sa seule signature, au moins. Daniel Fattore 25 juillet 2006 à 07:12 (CEST)
2.  Conserver A édité quatres ouvrages à compte d'éditeur. Remplit donc les critères pour figurer dans Wikipédia.--Bertrand GRONDIN 25 juillet 2006 à 20:01 (CEST)
3.  Conserver Idem. Guffman 25 juillet 2006 à 21:55 (CEST)
4.  Conserver critères de notoriété validés. Cabsen 26 juillet 2006 à 10:57 (CEST)
5.  Conserver: remplit les critères d'admissibilité. 夕鹤 26 juillet 2006 à 12:24 (CEST)
6.  Conserver Remplit les critères d'asmissiblilité. Maximini Discuter 31 juillet 2006 à 05:29 (CEST)
7. Conserver : suffisamment notoire pour mériter son article, sans parler des œuvres publiées à compte d'éditeur. Hégésippe | ±Θ± 31 juillet 2006 à 09:31 (CEST)
8.  Conserver  : Je trouve anormal (dans ce cas et dans tous les autres) que l'auteur d'un article ne soit pas averti avant toute proposition de suppression saugrenue (par simple ignorance) et qui intervient dés le lendemain de la création de l'article.Il faut connaitre les règles et faire un minimum de recherche avant de demander une suppression. Lentin a publié plusieurs ouvrages et est bien connu des ex-lecteurs d'Actuel (mensuel qui a marqué les années 70 et 90) et des auditeurs de radio Nova , il entre tout à fait dans les critères de WP. JP Lentin est une figure du journalisme et des médias français, il est connu dans la profession et le public depuis plus de 30 ans.Il n'a pas "publié quelques articles" mais il a fait partie de l'équipe de base d'Actuel des années 70 et 80, autour de Jean-François Bizot et a produit des documentaires TV pour toutes les principales chaines françaises, idem pour son activité en Presse et en Radio....(!) .J'ai rajouté de nombreux élements significatifs. SoCreate 3 août 2006 à 05:12 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer notorieté insuffisante --Deslaidsdeslaids 24 juillet 2006 à 01:17 (CEST)
2.  Supprimer --Airevspin 24 juillet 2006 à 01:53 (CEST)
3. On ne peut pas mettre tous les journalistes sur WP, et celui-ci ne semble pas très connu. Benjism89 24 juillet 2006 à 12:13 (CEST)

Neutre / autres

1. Vérifier ses activités à Actuel, son nom n'est pas inconnu. Ollamh 24 juillet 2006 à 04:18 (CEST)
2. Un peut plus de 900 occurences sur google dont quelques bouquins en vente donc a voir... En tous cas le sujet merite au moins un recyclage. --Spirit Nanaki 24 juillet 2006 à 04:58 (CEST)
3. Idem que spirit. Gloran 24 juillet 2006 à 10:58 (CEST)
4. Beaucoup d'occurences sur google ; mérite plus d'intérêt. Ektoplastor, le 24 juillet 2006 à 13:30