Discussion:Jean-Yves Lazennec/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 1 mois par Paul.schrepfer dans le sujet Jean-Yves Lazennec
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Jean-Yves Lazennec » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 12 août 2024 à 15:45 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 août 2024 à 15:45 (CEST).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Jean-Yves Lazennec}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean-Yves Lazennec}} sur leur page de discussion.

Jean-Yves Lazennec

modifier

Dans le cadre de la PATASS, je ne suis pas parvenu à trouver de sources en mesure de valider l'admissibilité de cette page qui ressemble également à une forme de CV. Semble hors critère WP:CAA.

Proposé par : Nanoyo (discuter) 5 août 2024 à 15:45 (CEST)Répondre

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par — Ruyblas13 [causerie] 19 août 2024 à 15:51 (CEST)

Raison : Consensus pour la conservation de l'article.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimeretc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Conserver Un artiste (ou un groupe d'artistes) est considéré comme notoire, dès qu'il a produit deux œuvres ayant eu une « large diffusion ou exposition ». Nombreuses critiques de ses oeuvres dans la presse nationale. (Wikipédia:Notoriété des personnes). Ajout de :
    * pour Les Généreux, 1995 : Les Echos, L'Express, Le Monde
    * pour La Fugitive, 1996 : L'Humanité
    * pour Médée, 1998 : L'Express, Le Monde, Le Monde. Isacre (discuter) 6 août 2024 à 14:22 (CEST)Répondre
    Merci pour cette recherche ! Nanoyo (discuter) 8 août 2024 à 14:01 (CEST)Répondre
  2.  Plutôt conserver suite à la recherche ci-dessus, critère spécifique respecté --Nanoyo (discuter) 8 août 2024 à 14:02 (CEST)Répondre
  3.  Conserver, idem. Merci de placer toute réaction à cet avis dans le chapitre discussions. - p-2024-08-s - обговорюва 19 août 2024 à 07:44 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer Après recherche, rien trouvé qui soit fermement en faveur de son admissibilité. Je réviserai mon avis selon les avis en conservation. --Nanoyo (discuter) 5 août 2024 à 15:49 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer De maigres sources sur ses réalisations mais non suffisantes pour soutenir son admissibilité. --Mayeul 75 (discuter) 5 août 2024 à 19:59 (CEST)Répondre

Fusionner

modifier

Autres issues possibles

modifier

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillonetc.

  1.  NeutreÉric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 5 août 2024 à 15:52 (CEST)Répondre

Avis non comptabilisés

modifier

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Jean-Yves Lazennec/Admissibilité ».