Discussion:Jean François Léon Senart/Admissibilité

Traité : article supprimé David Berardan 1 octobre 2006 à 22:00 (CEST)

L'admissibilité de la page « Jean François Léon Senart » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 23 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Jean François Léon Senart}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean François Léon Senart}} sur leur page de discussion.

Jean François Léon Senart

Proposé par : Touriste * (Discuter) 15 septembre 2006 à 16:55 (CEST)

Voilà un moment que je n'avais pas proposé un peu de « vie rêmoise » à la suppression. En voilà trois aujourd'hui. Celui-ci fut maire d'un chef-lieu de canton de taille moyenne, donc n'atteint pas nos critères d'admissibilité pour les politiques.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver Villers-Coterêts, c'est très important. J'ai hâte que l'article soit développé pour en savoir davantage sur ce personnage fascinant. --Justelipse 15 septembre 2006 à 19:36 (CEST)
2.  Conserver Ce personnage est peut-être secondaire, mais cette not est très précisément encyclopédique. Es2003 15 septembre 2006 à 20:11 (CEST)
3.  Conserver --Jbdeparis 15 septembre 2006 à 20:25 (CEST)
4.  Conserver C'est une base de départ qui peut être complétée. Maire d'une ville comme Villers Cotterets, ce n'est quand même pas conseiller général rural.--Authueil 18 septembre 2006 à 11:22 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Voir motivations ci-dessus. Touriste * (Discuter) 15 septembre 2006 à 17:03 (CEST)
2.  Supprimer Idem Grimlock 15 septembre 2006 à 18:18 (CEST)
3.  Supprimer idem + intérêt encyclopédique nul (qu'a-t-il fait ? inventé ? provoqué ?)--Sonusfaber 15 septembre 2006 à 20:15 (CEST)
4.  Supprimer Rien ne justifie un article. Graoully 15 septembre 2006 à 20:28 (CEST)
5.  Supprimer Anecdotique, aucun intérêt encyclopédique – Zelda 15 septembre 2006 à 20:55 (CEST)
6.  Supprimer Illustre inconnu. — Régis Lachaume ✍ 15 septembre 2006 à 21:39 (CEST)
7. Cette not est peut-être très précisément encyclopédique, mais ce personnage est secondaire. Comme l’état de l’article n’est pas à prendre en compte, ceci commande un vote  Supprimer. Keriluamox 16 septembre 2006 à 00:01 (CEST)
8. PoppyYou're welcome 16 septembre 2006 à 00:09 (CEST). Inconnu
9.  Supprimer Strictement aucun intérêt. Et dangereux, si tout le monde met sur WK la totalité de ses ascendants. --Sum 16 septembre 2006 à 04:14 (CEST)
10. Il a seulement été maire. Maximini Discuter 16 septembre 2006 à 06:09 (CEST)
11.  Supprimer Pas de perte d'info car cette bio figure in extenso dans l'article Villers-Cotterêts Bigomar   Onkôse 30 septembre 2006 à 23:55 (CEST)
12.  Supprimer On ne va peut-être pas faire une page sur tous les maires de villes de 10 000 hab. de France du Moyen-Âge à nos jours...Remi Mathis 1 octobre 2006 à 17:29 (CEST)
13. La mention dans l'article Villers-Cotterêts suffit. Mica 1 octobre 2006 à 17:48 (CEST)

Avis divers non décomptés

Les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Vous pouvez toutefois les exprimer ci-dessous pour information :