Discussion:Jean Hutter/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Jean Hutter » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Jean Hutter}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean Hutter}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Jean Hutter

Proposé par : Patrick Rogel (d) 21 octobre 2011 à 00:37 (CEST)

Je ne suis pas du tout sûr de la notoriété de ce directeur de collection, mes recherches me renvoyant vers un homonyme, artiste-peintre. Qu'en pensez-vous ?

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Critias ^[Aïe] 28 octobre 2011 à 01:57 (CEST)

Raison : Consensus

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver. Le fait qu'une personne homonyme existe ne me semble pas un motif suffisant pour réclamer la suppression d'un article. Cette personne a bien été directeur de collection chez l'un des plus grand éditeur de Suisse, comme démontré par les différentes sources secondaires indiquées dans l'article. Manoillon (d) 21 octobre 2011 à 07:44 (CEST)

   Ce n'est évidemment pas l'existence d'un homonyme qui a justifié cette PàS mais, apparemment, l'absence de sources secondaires de qualité centrées sur sa personne telles que mention dans une encyclopédie de référence (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou sujet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions consacrées espacées d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale. Avoir été un éditeur qui édite n'a jamais été un critère d'admissibilité pour WP. Patrick Rogel (d) 21 octobre 2011 à 08:39 (CEST)

2.  Conserver. Suivant l'avis de Manoillon. Ludo ^{Bureau des réclamations} 21 octobre 2011 à 15:13 (CEST)
3.  Conserver La direction d'une maison comme Payot (branche suisse) justifie amplement le maintien. Hadrianus (d) 22 octobre 2011 à 20:29 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :