Discussion:Jean Lafond Grellety/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Jean Lafond Grellety » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 17 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 avril.
Important
- Copiez le lien *{{L|Jean Lafond Grellety}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean Lafond Grellety}} sur leur page de discussion.
Suppression traitée par Tibauk (✉) 16 avril 2007 à 21:18 (CEST)
|
Proposé par : GL 9 avril 2007 à 19:26 (CEST)
Semble hors critères : quelques candidatures, responsabilités locales au sein de son parti, une poignée de résultats google sur son entreprise de conseil.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierFormat : Motivation, signature
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimer Spam politique HC Ico83 Bla ? 9 avril 2007 à 20:14 (CEST)
- Supprimer Cette fois, je suis d'accord. Chris93 9 avril 2007 à 20:16 (CEST)
- Supprimer Publicité mercantile et politique. --Sum 9 avril 2007 à 20:45 (CEST)
- Supprimer HC. DocteurCosmos - ✉ 9 avril 2007 à 20:45 (CEST)
- Supprimer, comme Philippe Vigier, Gérard Ségura, Fanélie Carrey-Conte, Najat Vallaud-Belkacem, etc : WP n'a pas à devenir un relais des blogs et sites de campagne des candidats aux législatives... Yvan23 9 avril 2007 à 20:59 (CEST)
- Supprimer HC Mahlerite | 語 9 avril 2007 à 22:45 (CEST)
- Supprimer spam politique --Martin // discuter 10 avril 2007 à 01:45 (CEST)
- Supprimer Je ne suis pas du tout un suppressionniste mais là, l'autopromo est flagrante. Suaudeau (✉) 10 avril 2007 à 03:01 (CEST)
- Supprimer Aucun mandat. Keats 10 avril 2007 à 14:07 (CEST)
- Supprimer Aucun mandat --Rosier 10 avril 2007 à 15:57 (CEST)
- Supprimer rien de rien Lev D. Bronstein me parler 10 avril 2007 à 18:19 (CEST)
- Supprimer être candidat ne fait pas rentrer dans les critères --Zen 38 12 avril 2007 à 11:41 (CEST)
Avis divers non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :