Discussion:Jean Le Gac/Admissibilité
Dernier commentaire : il y a 17 ans par Touriste
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Jean Le Gac » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 7 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 décembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Jean Le Gac}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean Le Gac}} sur leur page de discussion.
Conclusion
Le débat a abouti à la conservation de cette page.
par Conservation immédiate tant c'est évident
Touriste * (Discuter) 29 novembre 2006 à 18:35 (CET)
Proposé par : NeuCeu 29 novembre 2006 à 16:31 (CET)
Qui est-ce ? --NeuCeu 29 novembre 2006 à 16:31 (CET)
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierFormat : Motivation, signature
Conserver
modifier- Conserver Et même conservation immédiate. Plusieurs livres lui sont consacrés (cf. la bibliographie en bas de [1]). Est manifestement un article contemporain important, même si je n'y connais à peu près rien. Touriste * (Discuter) 29 novembre 2006 à 17:07 (CET)
- En regardant de plus près je m'aperçois que je connaissais alors même que je ne m'intéresse que de très loin à l'art contemporain ! Figure par exemple [dans une collection publique roumaine] aux côtés de Victor Vasarely ou Jacques Monory. Voir aussi le nombre d'entrées dans cet index d'ouvrage universitaire. Vraiment quelqu'un d'indéniablement important. Touriste * (Discuter) 29 novembre 2006 à 18:26 (CET)
- Conserver C'est un artiste contemporain important. Il expose dans plusieurs galeries en France en permanence(en ce moment au musée PAB d'Alès par exemple) Il dispose d'un galerie à Paris. il à été l'objet d'un projet académique pour l'académie de Toulouse (suivez donc ce lien :http://pedagogie.ac-toulouse.fr/culture/epargne/legac.htm) il à publié plusieurs livres, il à été l'objet d'une émission sur créativtv.net, il fait l'objet d'une rétrospective sur arte, il à fait l'objet d'une exposition à Perpignan cet été... Sufit de demander à Google pour avoir des infos. C'est moi qui l'ai ajouté. Je ne le connais pas personnellement. C'est l'exposition au muséé PAB d'Alès qui me l'a fait découvrir. L'art contemporain est mal connu. Ce n'est pas une raison pour l'assassiner. Jeanuel 29 novembre 2006 à 17:35 (CET)
- Conserver Article à développer, mais présent sur site de l'académie de Toulouse, c'est pas un amateur.--Flfl10 29 novembre 2006 à 18:00 (CET)
Supprimer
modifier- Supprimer. --NeuCeu 29 novembre 2006 à 16:31 (CET)
- -
sauf si l'on nous montre des critères plus probants - Taguelmoust 29 novembre 2006 à 16:56 (CET)changement de vote
- Supprimer Juste un petit enseignant ... --Sum 29 novembre 2006 à 16:58 (CET)
Neutre
modifierAvis divers non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :