Discussion:Jean Lévy/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Jean Lévy » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Jean Lévy}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean Lévy}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Jean Lévy

Proposé par : Claude Truong-Ngoc (discuter) 8 février 2015 à 00:32 (CET)

Simple rabbin directeur d’école. Notoriété insuffisante, aucune source secondaire de qualité. Pas de publication notoire, pas d’article de presse centré sur sa personnalité. Hors critères.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Litlok (m'écrire) 16 février 2015 à 00:21 (CET)

Raison : Consensus.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Jean Lévy » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver Il joue un rôle important dans la communauté juive française particulièment dans le domaine de l'éducation. Des références existent. (Leparc (discuter) 8 février 2015 à 02:02 (CET))

   Lesquelles ? MLL (discuter) 8 février 2015 à 11:06 (CET)

Supprimer

1. Proposant. --Claude Truong-Ngoc (discuter) 8 février 2015 à 00:32 (CET)
2. Les informations contenues dans l'article n'indiquent aucun fait qui donnerait une notoriété suffisante à Jean Lévy et rendrait son article admissible. Avoir été directeur d'école est de loin insuffisant. De plus, ces faits sont tous sourcés par des sources primaires. Aucune source secondaire n'est présente et encore moins dès lors des sources centrées... MrButler (discuter) 8 février 2015 à 06:24 (CET)
3.  Supprimer Notoriété insuffisante. Cordialement, Cherche ^[Trouve] 8 février 2015 à 08:37 (CET)
4.  Supprimer Attendons un peu plus de notoriété. -- Olevy (discuter) 8 février 2015 à 10:14 (CET)
5.  Supprimer Effectivement la notoriété semble insuffisante ainsi que le manque de sources secondaires. Champagne2 (discuter) 8 février 2015 à 10:21 (CET)
6.  Supprimer Manque de notoriété. Manque de sources secondaires. Mourial (discuter) 8 février 2015 à 11:20 (CET)
7.  Supprimer les avis ci dessus sont pertinentsMichel1961 (discuter) 11 février 2015 à 20:44 (CET)
8.  Supprimer idem que le reste --Macadam1 ^{On papote?} 14 février 2015 à 13:45 (CET)
9.  Supprimer Un nombre conséquent d’homonymes ; rien trouvé de pertinent à propos de celui-ci. ℳcLush ^{=^.^=} 15 février 2015 à 22:18 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :