Discussion:Jean Micault/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Jean Micault » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 5 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Jean Micault}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean Micault}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

par Alchemica 29 mai 2007 à 14:25 (CEST) - Fort soupçon de contournement de blocage de la part du demandeur,
toutes ses demandes de PàS sont donc rejetées pour le moment.

Jean Micault

Proposé par : Wauters Delanoy 28 mai 2007 à 17:11 (CEST)

Il ne suffit pas d'être professeur de piano, et avoir fréquenté un conservatoire pour être dans les critères, le fait d'être assistant de quelqu'un non plus. Il faut prouver une discographie, plus qu'un prix et que sais-je encore ?

Discussions

Je réitère ce que j'ai écrit sur Discuter:Keel Lorentz/Suppression :

Selon les règles de WP, tout un chacun a le droit de proposer un article en PàS.

Je suggérerais simplement à Wauters Delanoy de prendre le temps de bleuir sa page Utilisateur et de ne pas blanchir inconsidérément sa page de discussion.

Un nouveau a certainement d'autres choses à faire que d'envoyer des articles en PàS, aussi justifié cela soit-il. jpm2112 Discuter ici 28 mai 2007 à 17:32 (CEST)

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver Tout à fait dans les critères me semble-t-il. Une recherche google m'a permis de retrouver deux CD [1][2] et un vieux disque vinyle 33T de 1980 [3] sans compter 995 réponses sur la recherche elle-même. Réponses qui ne proviennent pas uniquement de sites francophones ou français, ce qui témoigne d'une certaine audience sinon notoriété. --Lebob 28 mai 2007 à 19:34 (CEST)
2.  Conserver Un très grand Maître du piano. SalomonCeb 28 mai 2007 à 22:58 (CEST)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :