Discussion:Jean Paul Paolini/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Jean Paul Paolini » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 23 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1 mars.
Important
- Copiez le lien *{{L|Jean Paul Paolini}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean Paul Paolini}} sur leur page de discussion.
Conclusion
Suppression traitée par -- Kyro Tok To Mi le 24 février 2009 à 21:46 (CET)
Raison : Majorité pour la suppression
Proposé par : LPLT [discu] 15 février 2009 à 11:14 (CET)
La page de cet ex-fonctionnaire de police ne semble pas rencontrer les WP:CAA, ne cite aucune source secondaire, et une recherche google donne un résultat quasi nul (16 hits). Bref clairement HC ama.
Discussions
modifier- Il faut conserver cet article, je connais jean paul paolini, tout est vrai!!!!!!!!!!! Avis non signé de l'IP77.205.198.7 créatrice de la page--LPLT [discu] 15 février 2009 à 12:37 (CET)
- La question n'est pas que cela soit vrai ou non, mais que cette personne apparement ne rempli pas les critères de notoriété et d'admissibilité requis pour une page WP.--LPLT [discu] 15 février 2009 à 12:41 (CET)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver Pourquoi supprimer cette page sur Jean-Paul Paolini. Il n'y a rien de malpoli, désobligeant..ou politique.
Ce n'est pas normal. Avis non signé de l'IP77.205.198.7 créatrice de la page--LPLT [discu] 15 février 2009 à 12:37 (CET)
- Conserver Conserver certainement. Pas inintéressant. jbdepradines (d) 18 février 2009 à 02:01 (CET)
Supprimer
modifier- Supprimer selon proposition--LPLT [discu] 15 février 2009 à 11:14 (CET)
- Supprimer idem proposant Clio64 (d) 15 février 2009 à 11:53 (CET)
- Supprimer PUB perso ---Taguelmoust [prendre langue] 15 février 2009 à 13:43 (CET)
- Supprimer selon proposition. Ollamh 15 février 2009 à 14:02 (CET)
- Supprimer pub. copyvio de sa page sur le site du ministère?--Rosier (d) 16 février 2009 à 10:07 (CET)
- Supprimer Selon la proposition, ne correspond pas aux critères d'admissibilité --MIjy (d) 16 février 2009 à 21:09 (CET)
- Supprimer Ressemble à de la pub pour un consultant (la création par IP n'ayant rien fait d'autre n'aidant pas en ce sens). Popo le Chien ouah 23 février 2009 à 10:15 (CET)