Discussion:Jean Quellien/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Jean Quellien » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 25 avril 2023 à 15:21 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 mai 2023 à 15:21 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Jean Quellien}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean Quellien}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 avril 2023 à 15:21 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : WP:CGN
Conclusion
Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 25 avril 2023 à 16:52 (CEST)
Raison : Consensus des avis exprimés pour considérer le sujet admissible. Des sources et recensions d'ouvrages ont été ajoutées. Pour ces avis, les sources sont là
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver Jean Quellien est un historien bien connu, comme le montrent les nombreuses recensions de ses travaux, dans des revues prestigieuses et par des historiens de premier plan. On les trouve aisément sur les portails habituels, j'en ai ajouté quelques unes. Critères WP:NSU, être considéré comme un auteur de référence dans le domaine concerné à l'évidence atteints. Pas compris cette procédure. HistoVG (discuter) 18 avril 2023 à 18:42 (CEST)
- Conserver Idem HistoVG — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Martin' (discuter), le 18 avril 2023 à 18:46
- Conserver L'importance des travaux de cet historien au regard des recensions encore ajoutées attestent de la notoriété.-- DCh50 (discuter) 18 avril 2023 à 19:18 (CEST)
- Conserver J'ai complété l'article avec 2 autres ouvrages de Quellien et 3 références à des recensions desdits ouvrages par les historiens Olivier Chaline et Gabriel Désert. On fait le trop plein de sources !--Mahl (discuter) 19 avril 2023 à 01:17 (CEST)
- Idem HistoVG — GrandCelinien (discuter) 25 avril 2023 à 14:35 (CEST)
Supprimer
modifierFusionner
modifierAutres issues possibles
modifierScinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.
Neutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierSauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :