Discussion:Jean Seelig/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Jean Seelig » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 2 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 novembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Jean Seelig}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean Seelig}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par KoS (d) 2 novembre 2009 à 11:17 (CET)

Raison : Consensus

Jean Seelig

Proposé par : Maurilbert (discuter) 25 octobre 2009 à 02:08 (CET)

Je ne vois malheureusement pas ce qu'on va pouvoir faire de cet article sur un curé dont on ne sait pas la date de naissance, ni celle de son hypothétique décès, et dépourvu de la moindre source. Et Seelig étant quand même un nom de famille courant, pas autant que le prénom Jean... il risque d'être difficile de le retracer pour amplifier l'article.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer. Archiprêtre, déporté, ou officier de la Légion d'honneur ne sont pas des motifs suffisants pour mériter un article. --Zen 38 (d) 25 octobre 2009 à 13:43 (CET)
2.  Supprimer Ou bien compléter énergiquement... jbdepradines (d) 25 octobre 2009 à 13:51 (CET)
3.  Supprimer Hors critères. Addacat (d) 26 octobre 2009 à 02:19 (CET)
4.  Supprimer. méli-mélo (vatican II (années 60) puis Dachau....)Pas grand chose d'encyclopédique Thierry Lucas (d) 26 octobre 2009 à 12:28 (CET)
5.  Supprimer, je ne vois pas que faire de cet article en l’état, quand bien même le personnage serait encyclopédique (ce dont je doute). Nemoi a parlé le 26 octobre 2009 à 13:52 (CET)
6. Suppression immédiate Hors critères. - --Taguelmoust ^{[prendre langue]} 27 octobre 2009 à 18:45 (CET)