Discussion:Jean de Beauharnais/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Jean de Beauharnais » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 16 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Jean de Beauharnais}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean de Beauharnais}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Wanderer999 ^{° me parler °} 16 mars 2008 à 15:46 (CET)

Raison : Consensus

Jean de Beauharnais

Proposé par : Remi M. (d · c). À La Haye, ce 8 mars 2008 à 14:09 (CET)

Personne n'ayant rien fait de spécial. Maître d'hôtel du roi est un titre très courant qui n'indique pas une importance à la cour. Remi M. (d · c). À La Haye, ce 8 mars 2008 à 14:09 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. Cet article à été rédigé à des fins généalogiques, cette personnalité est un ascendant de Alexandre de Beauharnais mais également du célèbre Eugène de Beauharnais, duc de Leuchtenberg et de l'actuel chef de la Maison ducale de Leuchtenberg Nicolas de Leuchtenberg. Concernant Jean de Beauharnais son importance réside dans le fait qu'il est un aïeul des personnalités nommées ci-dessus. --Richelieu (d) 8 mars 2008 à 14:48 (CET)

   C'est donc bien ce que je craignais, il n'a rien fait de spécial et est donc hors-critères. Wikipédia n'est pas une base de données généalogiques, cela existe ailleurs sur internet. Remi M. (d · c). À La Haye, ce 8 mars 2008 à 16:02 (CET)

2.  Conserver ou alors intégrer à la page sur les beauharnais (faire un arbre généalogique) Thierry Lucas (d) 13 mars 2008 à 08:54 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Proposant. Remi M. (d · c). À La Haye, ce 8 mars 2008 à 14:09 (CET)
2.  Supprimer WP n'est pas un site de généalogie --Rosier (d) 8 mars 2008 à 19:30 (CET)
3.  Supprimer Conformément aux arguments du proposant. N'a rien fait. Xic667 (d) 8 mars 2008 à 23:09 (CET)
4.  Supprimer Invasion de Beauharnais très, très mineurs. Le fait d'être un ancêtre d'Alexandre de B. ne suffit pas à assurer la notoriété. Addacat (d) 9 mars 2008 à 01:36 (CET)
5.  Supprimer, Wikipédia n'est pas un site de généalogie, ni un registre d'état civil. cagou007 10 mars 2008 à 23:21 (CET)
6.  Supprimer n'a rien fait d'autre que de naitre noble. Maffemonde (d) 11 mars 2008 à 11:58 (CET)
7.  Supprimer Il y a bien un Jean de Beauharnais relativement connu, mais au XV^e siècle (témoin au procès de Jeanne d'Arc). Attis (d) 12 mars 2008 à 23:13 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :