Discussion:Jean de la Croix/Article de qualité

Dernier commentaire : il y a 12 ans par Udufruduhu
Autres discussions [liste]

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

  • Bilan : 10 pour, 0 bon article, 0 attendre, 1 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %

Udufruduhu (d) 27 février 2012 à 23:54 (CET)Répondre

Jean de la Croix modifier

Proposé par : Babouba Envie de me répondre ? 27 janvier 2012 à 13:24 (CET)Répondre

Après un long travail, et la relecture de Prosopee, je propose l'article au label AdQ. L'article peut être approfondi et sans doute développé encore sur l'analyse de sa poésie ou sa spiritualité (qui est difficilement résiliable vu les nombreuses recherches et thèses dessus ! Je crois donc que l'article peut honnêtement voté en  Article de qualité, mais je comprendrais un vote  Bon article.

Merci de bien vouloir préciser votre vote (pour ceux qui disent  Bon article ou ! Attendre) afin que la démarche soit positive et constructive : j'accepte la critique même si je peux être en désaccord et je n'aurais pas peur de le dire, mais merci de préciser vos critiques s'il vous plait !!

Bonne lecture et bon vote !

PS: Afin de mieux pouvoir comprendre mes possibles réponses aux suggestions je présente mes réactions:

Votes modifier

Format : Motivation, signature.

Article de qualité modifier

  1.  Article de qualité Proposant --Babouba Envie de me répondre ? 27 janvier 2012 à 17:41 (CET)Répondre
  2.  Article de qualité Article très riche. Ma seule critique porte sur un point de forme véniel : la répétition constante de « Jean de la Croix » peut s'avérer lassante et serait souvent, me semble-t-il, soulagée par l'emploi du pronom personnel « il ». RF sub tegmine fagi (d) 27 janvier 2012 à 22:42 (CET)Répondre
  3.  Article de qualité Pour moi l'article est OK, mais même remarque que R F --- Adri08 (d) 28 janvier 2012 à 10:54 (CET)Répondre
  4.  Article de qualité POUR! On pourrait en dire plus dans sur la Poesie, vu son role de saint patron! --Willuconquer (d) 28 janvier 2012 à 16:07 (CET)Répondre
  5.  Article de qualité Bravo Babouba pour tout ces articles. Nemesis 12 (d) 28 janvier 2012 à 17:28 (CET)Répondre
  6.  Article de qualité Sur le fond, pas de problème. L'article mérite ce label. En revanche (voir au niveau de la discussion) mais sinon, j'approuve la promotion de l'article. Beau travail ! --Laurent Jerry (d) 31 janvier 2012 à 14:55 (CET)Répondre
  7.  Article de qualité pour moi, c'est ok pour l'AdQ. --Vladjoachim (d) 31 janvier 2012 à 14:59 (CET)Répondre
  8.  Article de qualité Encore un excellent article, très intéressant, bien construit, bonne documentation. Merci ! Kertraon (d) 31 janvier 2012 à 19:05 (CET)Répondre
  9.  Article de qualité Beau travail -- fuucx (d) 1 février 2012 à 20:30 (CET)Répondre
  10.  Article de qualité--Fonquebure (d) 25 février 2012 à 22:29 (CET)Répondre

Bon article modifier

Attendre modifier

Neutre / autres modifier

  1.  Article de qualité J'ai beaucoup apprécié cet article très documenté. Bravo à son auteur. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jeromede nice (discuter) moins de 50 contributions au lancement de la procédure

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarque de Gemini1980 (d · c · b) modifier

Il reste pas mal de liens rouges... pour un AdQ. Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 27 janvier 2012 à 14:58 (CET)Répondre

J'essayerais de les enlever (problème sans doute pour une ou deux localités en espagne qui sont très peu connu la notoriété ne mérite peut être pas la création d'un article, pour le reste j'ai déjà mis les liens dans les versions wiki pour pouvoir les faire au plus vite.) --Babouba Envie de me répondre ? 27 janvier 2012 à 15:57 (CET)Répondre
✔️ Duruelo, ✔️Mancera, ✔️ Antoine de Heredia, ✔️ Anne de Jésus,
Tous les articles sur des communes espagnoles sont a priori admissibles (certains cas d'entités particulières à l'Espagne commes des parroquia ou d'autres encore [le système est un peu particulier en Espagne, il n'y a pas toujours correspondance avec la notion française de "commune"], peuvent être discutées ; est-ce le cas ici ?). Je m'occupe de lancer une (mini) ébauche sur Anne de Jésus. Xic[667 ] 27 janvier 2012 à 19:09 (CET)Répondre
Parroqia, Appliquer le même systhème que pour les frazioni italiennes? Cordialement Adri08 (d) 28 janvier 2012 à 10:47 (CET)Répondre
Pour répondre à Adri08, je ne sais pas. Pour le lieu Martires, la formulation a été changé pour couvent des Martires (Martires devait être plus un lieu dit qu'une ville, l'article n'existant même pas dans la version espagnole ! Pour les autres liens rouges ils ont étés créés (merci Xic667 et à Kertraon) ;)--Babouba Envie de me répondre ? 29 janvier 2012 à 00:14 (CET)Répondre

Remarque de Laurent Jerry (d · c · b) modifier

  • Esthétiquement, il mériterait mieux. Notamment, il serait plus agréable visuellement que les images ne soient pas toutes à droite.
✔️ A voir si cela est mieux (n'hésitez pas à donner votre avis) --Babouba Envie de me répondre ? 1 février 2012 à 20:27 (CET)Répondre
Personnellement, oui, je préfère. C'est plus agréable. --Laurent Jerry (d) 6 février 2012 à 12:11 (CET)Répondre
  • Également deux ou trois petites coquilles orthographiques (“ainé” au lieu d'“aîné”, “entretient” pour “entretien”, “deschaussés” pour “déchaussés”, “aout” à la place d'“août”) que j'ai corrigées. J'espère ne pas en avoir oublié.
Merci ✔️ --Babouba Envie de me répondre ? 1 février 2012 à 20:22 (CET)Répondre
Manifestement, j'en avais oublié. Heureusement que Kertraon veillait. --Laurent Jerry (d) 6 février 2012 à 12:11 (CET)Répondre
✔️--Babouba Envie de me répondre ? 1 février 2012 à 20:21 (CET)Répondre

Remarque de Ben23 (d · c · b) modifier

Bonjour, simplement une remarque pour moi: Qu'est-ce qu'un "consultateur" (paragraphe Ptieur à Ségovie": je ne trouve pas de définition,est-ce le bon mot?

Oui c'est une charge qui existait dans l'église : ceux qui appuient la direction de l'ordre ou donne leurs avis. Je n'ai pas de définition précise, mais cette fonction existe pour les consultateurs du Saint Office par exemple ou il est fait mentions dans différents livres, mais cette fonction existe aussi lors des conciles. Désolé pour la demi réponse. 1--Babouba Envie de me répondre ? 22 février 2012 à 13:27 (CET)Répondre
Revenir à la page « Jean de la Croix/Article de qualité ».