Discussion:Jeanne Susplugas/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Jeanne Susplugas » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 29 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Jeanne Susplugas}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jeanne Susplugas}} sur leur page de discussion.

Jeanne Susplugas

Conclusion

 Conservation traitée par Binabik (d) 7 octobre 2010 à 09:54 (CEST)
Raison : Consensus clair sur le fait que l'artiste est notable.

Proposé par : Fred ^[blabla] 22 septembre 2010 à 00:02 (CEST)

Dans le cadre de la maintenance de la Catégorie:Admissibilité à vérifier je vous invite à donner votre avis sur cet article sur lequel un bandeau d'admissibilité est posé depuis plus d'un an (août 2009). L'ensemble des portails auquel est rattaché l'article sont prévenus de cette démarche ainsi que le créateur (sauf IP) de la page et/ou le contributeur principal.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver (déposant) artiste contemporaine de renommée internationale, je place directement les éléments dans l'article au fur et à mesure, c'est encore minimaliste mais à mon avis recevable, d'autres ajouts et sources vont venir --Fred ^[blabla] 24 septembre 2010 à 00:33 (CEST)
2.  Conserver Des expos dans des lieux de référence (et pas que dans des galeries privées comme beaucoup d'artistes contemporains dont on discute dans les PàS), des articles dans la presse,pour moi on est en plein dans les critères. --Zen 38 (d) 30 septembre 2010 à 10:02 (CEST)
3.  Conserver Sa notoriété en tant qu’artiste me semble largement démontrée. schlum ^{=^.^=} 2 octobre 2010 à 14:14 (CEST)
4.  Conserver C'est évident. Cette artiste est très connus sur la scène internationale de l'art contemporain. Elle est présentée par de nombreuses galeries importantes, elle participe à des manifestations internationales officielles et d'amplitude ( comme "Tutto Normale" à la Villa Medicis à Rome, sous l'ombrelle du Ministère de la Culture par exemple ) ... jbdepradines (d) 3 octobre 2010 à 13:17 (CEST)

Vote neutre

1.  Neutre Rappelons les critères : * être représenté dans les collections d'un musée reconnu et * avoir réalisé au moins deux expositions personnelles, critiquées ou présentées par des médias nationaux (télévision, radio, presse…). J'ai trouvé quelques références qui me semblent à prendre en compte : [1], [2], [3] . Mais ne semble pas être dans les collections d'un musée reconnu. Donc un peu faible. Chris a liege (d) 23 septembre 2010 à 17:10 (CEST)

   Moi je dirais.... Donc, pas de problème. jbdepradines (d) 4 octobre 2010 à 12:40 (CEST)