Discussion:Jeanne de Hesse et du Rhin/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Jeanne de Hesse et du Rhin » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 5 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 avril.
Important
- Copiez le lien *{{L|Jeanne de Hesse et du Rhin}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jeanne de Hesse et du Rhin}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Patrick Rogel (d) 28 mars 2013 à 13:29 (CET)
Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis {{{1}}} et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
Fille de... sans notoriété, même pas victime du crash du vol Sabena OO-AUB, d'ailleurs peu cité. Passage en gras rajouté par Patrick Rogel (d) 29 mars 2013 à 14:26 (CET)
- Tu n'as pas bien lu : elle n'était pas dans l'avion, a donc échappé au crash pour mourir à l'âge de trois ans d'une méningite.--Soboky (d) 28 mars 2013 à 23:43 (CET)
- C'est ce qui est marqué dans le listing PàS : « survivante d'un accident d'avion » (mais victime quand même). Patrick Rogel (d) 29 mars 2013 à 00:03 (CET)
- Mais l'article dit qu'elle n'y était pas, trop petite pour aller là-bas avec ses parents. Elle en est victime puisqu'elle perd toute sa famille. (Même si pour ce qui nous occupe ça ne change pas grand chose).--Soboky (d) 29 mars 2013 à 09:16 (CET)
- C'est ce qui est marqué dans le listing PàS : « survivante d'un accident d'avion » (mais victime quand même). Patrick Rogel (d) 29 mars 2013 à 00:03 (CET)
Conclusion
Suppression traitée par Reychstan (✉) 5 avril 2013 à 14:33 (CEST)
Raison : Majorité des avis en faveur de la suppression
Discussions modifier
- Voir également Discussion:Louis de Hesse et du Rhin/Suppression. Patrick Rogel (d) 28 mars 2013 à 13:29 (CET)
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Conserver.
Avis motivé par l’existence d’interwikis : 1) w:en:Princess Johanna of Hesse and by Rhine, 2) w:es:Johanna de Hesse-Darmstadt, 3) w:ja:ヨハンナ・マリナ・フォン・ヘッセン (japonais), 4) w:nl:Johanna van Hessen-Darmstadt, 5) w:pt:Joana de Hesse et 6) w:ru:Йоханна Гессенская (russe).
Alphabeta (d) 3 avril 2013 à 18:09 (CEST)
Supprimer modifier
Supprimer Trop triste. Mais pas admissible. Une mention dans un article sur je ne sais qui de sa famille devrait suffire (Je ne vois pas comment trouver des sources centrées qui nous apprendraient autre chose que son goût pour les poupées...)--Soboky (d) 28 mars 2013 à 23:43 (CET)- Supprimer Un pedigree + un mélo. Ça ne mérite pas un article.--AnTeaX (d) 30 mars 2013 à 23:09 (CET)
- Supprimer D'ailleurs, moi aussi un jour, je n'ai pas pris un avion qui s'est écrasé. Vous me consacrez un article ? Berthothos (d) 1 avril 2013 à 13:03 (CEST)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Neutre Pas grand chose à dire sur cette princesse qui n'a pas eu la chance d'atteindre l'âge adulte : la bio de ses parents devrait donc suffire. Konstantinos (d) 28 mars 2013 à 19:46 (CET)
