Discussion:Jeanquartier/Admissibilité
Dernier commentaire : il y a 18 ans par Dake
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Traité : article supprimé |
- Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
- Votez et discutez dans les chapitres prévus. Les votes nuancés ou posant des conditions (conserver si, attendre, etc.) ne seront pas pris en compte lors du traitement.
- Les votes d'IP, non signés ou de comptes créés après cette page, ou provenant de comptes ayant effectué moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique sont invalides.
- Liens utiles : Critères d'admissibilité · Ce que Wikipédia n'est pas · Conventions de nommage
- Important : n'oubliez pas d'ajouter le lien vers cette page dans la page principale des débats d'admissibilité !
Proposé par : Xfigpower 30 novembre 2005 à 23:36 (CET)
Aucun jeanquartier de notable. Apres, on dirait plus de la généalogie qu'autre chose pompée sur pdf en lien externe
Votes modifier
Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
- supprimer. Wikipédia n'est pas un répertoire de généalogies personnelles (exception faite des schémas généalogiques sur les personnages historiques marquants, ce qui n'est pas le cas ici). Hégésippe | ±Θ± 1 décembre 2005 à 08:33 (CET)
- Supprimer Maximini Discuter 2 décembre 2005 à 04:25 (CET)
- Supprimer Gustave G. 2 décembre 2005 à 19:00 (CET) Pas de quartier !
- Conserver intéressant parce que détaille l'origine d'un patronyme, ça a sa place dans une encyclopédie amha Trucmuche 3 décembre 2005 à 08:34 (CET)
- Supprimer : aucun intérêt encyclopédique --Accrochoc 4 décembre 2005 à 18:34 (CET)
- Conserver D'accord avec Trucmuche. Kassus 11 décembre 2005 à 01:13 (CET)
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.