Discussion:Jeans déchiré/Admissibilité

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Jeans déchiré » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 19 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Jeans déchiré}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jeans déchiré}} sur leur page de discussion.

Jeans troué

Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 octobre 2020 à 16:22 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : absence de consensus lors de la dernière discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 18 octobre 2020 à 16:38 (CEST)

Raison : Consensus, des avis exprimés, pour une conservation, (un avis étant en fusion, aucun autre en suppression), compte-tenu des sources apportées depuis la précédente discussion

Discussions

Concernant l'absence de consensus, il me semble qu'il s'agissait surtout de savoir si l'article devait être fusionné ou conservé. Le débat sur la suppression me semble donc inopportun. -- JR (disc) 13 octobre 2020 à 10:43 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Jeans déchiré » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1. C'est lourd. Tarte 11 octobre 2020 à 16:30 (CEST)

   Mais est-ce républicain? --Chris a liege (discuter) 11 octobre 2020 à 17:02 (CEST)

2.  Conserver : 6 mois après, on remet le couvert ! Oui, c'est lourd ! --34 super héros (discuter) 11 octobre 2020 à 18:53 (CEST)
3.  Conserver, ce vêtement particulier n'est pas interdit localement qu'en France [1], mais aussi en Belgique [2], [3] et [4]. Ce vêtement est un sujet de société L'Express [5]. Mario93 (discuter) 11 octobre 2020 à 19:17 (CEST)
4. Pour, article mieux sourcé. --Arroser (râler ou discuter ?) 11 octobre 2020 à 19:45 (CEST)
5.  Conserver Devrais je changer d'avis ?!? Une notification eût été la bienvenue sur mon compte utilisateur. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 11 octobre 2020 à 22:24 (CEST)
6.  Conserver Pas changé d'avis, y a les sources. — tyseria, le 12 octobre 2020 à 09:02 (CEST)
7.  Conserver, notoire et sourcé. - p-2020-10-s - Couarier 15 octobre 2020 à 14:05 (CEST)
8.  Conserver, notoriété avérée --Etiennekd (d) 15 octobre 2020 à 15:24 (CEST)

Fusionner

1.  Fusionner avec Jeans, ça me semble bien suffisant. --Arpitan (discuter) 12 octobre 2020 à 08:30 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

L'admissibilité de la page « Jeans déchiré » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 16 février 2020 à 23:07 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 février 2020 à 23:07 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Jeans déchiré}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jeans déchiré}} sur leur page de discussion.

Jeans troué

Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 février 2020 à 23:07 (CET)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : absence de sources sur ce sujet. Si personne ne peut nier l'existence de ce phénomène, j'ai des doutes sur le potentiel encyclopédique de cet article

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --JojoMarg (discuter) 23 février 2020 à 23:47 (CET)

Raison : Absence de consensus : pose d'un bandeau d'admissibilité pour un nouveau débat dans quelques mois.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Il existe un interwiki (en hébreu) : he:ג'ינס קרוע. Alphabeta (discuter) 10 février 2020 à 21:07 (CET)

On signale aussi l’existence de la c:Category:Ripped or torn jeans. Alphabeta (discuter) 12 février 2020 à 12:37 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Jeans déchiré » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1. [6], [7], [8], [9], [10], [11]. Tarte 9 février 2020 à 23:21 (CET)
2.  Conserver Vu les sources, y a du potentiel. — tyseria, le 10 février 2020 à 10:14 (CET)
3.  Conserver Vu les sources, possibilité d'écrire un article vérifiable et respectant la neutralité de point de vue. Les "jeans délavés" sont du même acabit~, ça ne date pas d'hier... - Boréal (:-D) 10 février 2020 à 15:23 (CET)
4.  Conserver Du potentiel, forcément, vu le nombre de sources et pas seulement dans la presse féminine ! Et en plus, il y a les polémiques récurrentes sur les interdictions dans les collèges et lycées (il n'y a pas de loi, c'est le règlement intérieur qui définit les règles). Voir notamment cet article du Monde ou encore celui-là sur BFM. --34 super héros (discuter) 10 février 2020 à 22:00 (CET)
5.  Conserver Ces faux vêtements de clodo qui peuvent coûter une petite fortune sont à la mode et sont un phénomène de société. Je ne vois aucune raison de supprimer l'article. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 12 février 2020 à 06:32 (CET)
6.  Conserver, ce vêtement particulier n'est pas interdit localement qu'en France [12], mais aussi en Belgique [13], [14] et [15]. Ce vêtement est un sujet de société L'Express [16]. Mario93 (discuter) 23 février 2020 à 19:46 (CET)

Supprimer

1. Contre, pas convaincu que le sujet mérite un article séparé. Ça mérite peut être une section dans l'article principal (celui sans trou, pas abimé) ; des sources apparaissent, mais de quoi faire un article ? --Arroser (râler ou discuter ?) 9 février 2020 à 23:11 (CET) PS : notons que les sources amenées ci-dessus parlent surtout de jeans déchiré, il conviendrait sans doute de renommer l'article ? D'ailleurs la WP en anglais à fait de « Ripped jeans » une redirection dans l'article principal jeans où il y a une section https://en.wikipedia.org/wiki/Jeans#Distressed_jeans (littéralement "jeans affligé") et où il est expliqué plus haut dans l'article que Distressed et Ripped semblent synonymes pour le jeans.
2.  Supprimer intérêt encyclopédique : néant. --JEBdaltonGnl (discuter) 12 février 2020 à 20:26 (CET)

Fusionner

1.  Fusionner avec Jeans, à moins que quelqu'un montre que le sujet a le potentiel pour en faire un article à part entière. Vincent P. (discuter) 10 février 2020 à 02:15 (CET)
2.  Fusionner avec Jeans. Monsieur Spock (discuter) 10 février 2020 à 08:14 (CET)
3.  Fusionner avec Jeans, il me semble que le phénomène existe, mais que le potentiel encyclopédique n'est pas évident. -- JR (disc) 13 février 2020 à 07:01 (CET)
4.  Fusionner avec Jeans. --Gustave67 (discuter) 15 février 2020 à 11:01 (CET)
5.  Fusionner avec Jeans --- Lomita (discuter) 22 février 2020 à 09:57 (CET)
6.  Fusionner avec Jeans. D'accord avec Jrcourtois. Il en existe aussi de très bons marchés... --Chris a liege (discuter) 22 février 2020 à 16:17 (CET)
7.  Fusionner avec Jeans.--Zivax (discuter) 23 février 2020 à 10:57 (CET)
8.  Fusionner avec Jeans, pas admissible en tant que tel, --Pierrette13 (discuter) 23 février 2020 à 10:59 (CET)

   Je suis la seule à dire "un jean, des jeans" ? --Pierrette13 (discuter) 23 février 2020 à 20:30 (CET)

   Non, je dis également un "jean"! --JojoMarg (discuter) 23 février 2020 à 23:45 (CET)

9.  Fusionner Non Pierrette, vous n’êtes pas la seule, cela me démangeait. D’autant que Jean déchiré est une question de mode, seulement sourcé avec des magazines de mode, sources qui disparaitront des qu’il en sera fini avec cette mode voire Grunge ou Jeans--Firleiouwka (discuter) 13 octobre 2020 à 09:00 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :